- 主题:真120-电耗实测
suv搞120,必然的啊
【 在 godeyes 的大作中提到: 】
: 结论:
: 1. 太耗电太耗电了,超出大部分人想象
: 2. 欢乐表就是欢乐表
: ...................
--
FROM 36.112.185.*
好的,下次我跑长途在对比下。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 godeyes 的大作中提到: 】
是用我之前的车,宋EV,在区间测速路段实验的
那个老车的定速是“真定速”,前方有车也不减速的那种
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 58.247.180.*
是的,不过车速是单独的,不在地图上显示
【 在 nuoya12 的大作中提到: 】
: 对哦,特斯拉是不是也是百度车机地图?
--
FROM 223.71.139.*
那个是表显120,和我测试的真实均速120,速度还是有差别的
【 在 WebSun 的大作中提到: 】
: 还有个特斯拉车主发的是14度点 就有点夸张
:
--
FROM 223.71.139.*
实际中不太堵的高速,120巡航,均速大约105,110巡航,均速大约100,跑300公里也就差5分钟,120巡航加速加速次数多,估计多耗6度电,要70千瓦以上的桩时间上才划算;
另外,高速一直走左道危险,可能有栏杆下的的异物,我最喜欢左二,除非有大货车
【 在 godeyes 的大作中提到: 】
: 嗯,我一般也会根据充电桩的速度来选择行车速度。可以理论计算一下:
: 100公里的路程,120需要开50分钟,110需要54.5分钟;前者多耗3度电。那么需要充电速度在40千瓦以上,才能盈亏平衡。这还不算3度电可能要花5块钱电费。总之长途高速开120,不太经济
: 不过开120有个好处,就是可以心安理得地赖在最左侧车道了
--
FROM 124.64.18.*
充满电,跑完再充满,这样就能测试真实电耗了
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 godeyes 的大作中提到: 】
: 后驱那款?
: 大家都是欢乐表,表显电耗我现在是不太信了
: 还不如看剩余续航减少值。不过这个也不一定线性。最可靠的测试方法是跑到趴窝,可惜太难实现了
--
FROM 223.104.41.*
真120时速,我觉得你这四驱电耗还可以啊~
而且我觉得您测出来是反向欢乐表,也就是悲哀表~哈哈
因为按照表显百公里电耗能行驶的里程比你实际行驶的折扣还低!
不像有的车,按照百公里电耗打的折扣比实际行驶的折扣高…那才是真欢乐表
【 在 godeyes 的大作中提到: 】
: 结论:
: 1\. 太耗电太耗电了,超出大部分人想象
: 2\. 欢乐表就是欢乐表
:
: 测试方法:
: 1\. 四驱极狐T,未开空调。定速表速126(实速120)后,行程表复位,开始统计
: 2\. 40分钟,跑了80km
: 3\. 京津高速,质量较差。如果是G4的
: ..................
发自「今日水木 on meizu 17 Pro」
--
FROM 114.254.0.*
按极狐工程师的说法,电耗是通过电流积分的,所以时间较长的电耗应该是可信的;剩余里程是根据剩余电量估计的,而剩余电量本来也无法测得很准,所以剩余里程也不太靠谱。电耗不是什么欢乐表,也不是悲哀表,就是准的。
【 在 Jephen 的大作中提到: 】
: 真120时速,我觉得你这四驱电耗还可以啊~
: 而且我觉得您测出来是反向欢乐表,也就是悲哀表~哈哈
: 因为按照表显百公里电耗能行驶的里程比你实际行驶的折扣还低!
: ...................
--
FROM 124.205.78.*
电车就是市区通勤的,偶尔高速
【 在 godeyes (上帝之眼) 的大作中提到: 】
: 结论:
: 1. 太耗电太耗电了,超出大部分人想象
: 2. 欢乐表就是欢乐表
:
--
FROM 111.192.32.*
嗯,我开了一年多总结下来这个车仪表电耗还是靠谱的
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
:
: 按极狐工程师的说法,电耗是通过电流积分的,所以时间较长的电耗应该是可信的;剩余里程是根据剩余电量估计的,而剩余电量本来也无法测得很准,所以剩余里程也不太靠谱。电耗不是什么欢乐表,也不是悲哀表,就是准的。
: --
:
发自「今日水木 on meizu 17 Pro」
--
FROM 114.254.0.*