- 主题:Re: 蔚来新出的充放电一体机很不错啊,感觉以后很多厂家会跟进
几乎所有电车都内置交流转直流的充电机,这个是为了兼容飞线等复杂的慢充场景,比如飞线、比如小区共享慢充桩。历史原因,交流桩比较便宜,条件简单易于推广,在充电设施不足的情况下,支持了新能源的发展。
唯独蔚来把其阉割了,阉割我是举双手赞成的,要知道这个玩意占用了电车宝贵的车内空间,质量也不低,我开了电车10几w公里,唯一一次慢充还是老家飞线测试,去坝上农家院我都懒的飞线,作用极其有限。
但是,其产品设计有问题,且是租的形式一年加起来就1w块了很不划算,被喷的5000块买断了。其实完全可以设计成壁挂的形式,平时是家桩,出门抠出来,当移动充放电设备,你看极狐的壁挂桩就是这么设计的…
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 慢充转快冲? 那老贵了要么是阉割了接口,实际内部线路保 ...
--
FROM 223.104.41.*
3880交个朋友,还可以用1万积分抵1000元,真香了
【 在 hsv 的大作中提到: 】
: 几乎所有电车都内置交流转直流的充电机,这个是为了兼容飞线等复杂的慢充场景,比如飞线、比如小区共享慢充桩。历史原因,交流桩比较便宜,条件简单易于推广,在充电设施不足的情况下,支持了新能源的发展。
: 唯独蔚来把其阉割了,阉割我是举双手赞成的,要知道这个玩意占用了电车宝贵的车内空间,质量也不低,我开了电车10几w公里,唯一一次慢充还是老家飞线测试,去坝上农家院我都懒的飞线,作用极其有限。
: 但是,其产品设计有问题,且是租的形式一年加起来就1w块了很不划算,被喷的5000块买断了。其实完全可以设计成壁挂的形式,平时是家桩,出门抠出来,当移动充放电设备,你看极狐的壁挂桩就是这么设计的…
--
FROM 211.162.81.*
看来你身边蔚来的司机很多啊
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 哈哈哈,不是我做功课,是这个外设的话题性太大了,随便哪个群都能看到嘲笑。我几乎可以定论是蔚来最臭名昭著的商品。这个不针对你们车主哈,产品经理太奇葩了。
: :
--
FROM 223.104.41.*
飞线的问题是你飞的那根线安全有问题 不是充电枪有问题,随车送的充电器 就是可以16插座慢充的
【 在 yxsyr 的大作中提到: 】
: 相当于飞线合法化,并且是双向的,实用性很强
: 发自「今日水木 on ANA-AN00」
--
FROM 110.245.160.*
价格其实不贵了,就是设计上当时应该考虑嵌入式壁挂方案,即可以当充电桩,又可以
当移动充放电宝,就更划算了。
有的电车出保就坏充电机,也是醉了。
【 在 moonfish 的大作中提到: 】
: 3880交个朋友,还可以用1万积分抵1000元,真香了
--
FROM 114.246.100.*
关键是多大多重?3.5kW的做为便携飞线已是上限,车位固定的一般也要7kW,那个很重了,需要非插座的硬连接,确认抠下来很轻松?
【 在 hsv (哈喽沃德) 的大作中提到: 】
:
: 几乎所有电车都内置交流转直流的充电机,这个是为了兼容飞线等复杂的慢充场景,比如飞线、比如小区共享慢充桩。历史原因,交流桩比较便宜,条件简单易于推广,在充电设施不足的情况下,支持了新能源的发展。
: 唯独蔚来把其阉割了,阉割我是举双手赞成的,要知道这个玩意占用了电车宝贵的车内空间,质量也不低,我开了电车10几w公里,唯一一次慢充还是老家飞线测试,去坝上农家院我都懒的飞线,作用极其有限。
: 但是,其产品设计有问题,且是租的形式一年加起来就1w块了很不划算,被喷的5000块买断了。其实完全可以设计成壁挂的形式,平时是家桩,出门抠出来,当移动充放电设备,你看极狐的壁挂桩就是这么设计的…
--
FROM 180.90.68.*
"其实完全可以设计成壁挂的形式,平时是家桩,出门抠出来,当移动充放电设备,你看极狐的壁挂桩就是这么设计的…"
赞同这个。功能集成化的多用途设备,对用户是友好的。手机就是个典型例子,逐渐收编了卡片相机、手电筒、公交卡……等一堆单用途的设备。
【 在 hsv 的大作中提到: 】
: 几乎所有电车都内置交流转直流的充电机,这个是为了兼容飞线等复杂的慢充场景,比如飞线、比如小区共享慢充桩。历史原因,交流桩比较便宜,条件简单易于推广,在充电设施不足的情况下,支持了新能源的发展。
: 唯独蔚来把其阉割了,阉割我是举双手赞成的,要知道这个玩意占用了电车宝贵的车内空间,质量也不低,我开了电车10几w公里,唯一一次慢充还是老家飞线测试,去坝上农家院我都懒的飞线,作用极其有限。
: 但是,其产品设计有问题,且是租的形式一年加起来就1w块了很不划算,被喷的5000块买断了。其实完全可以设计成壁挂的形式,平时是家桩,出门抠出来,当移动充放电设备,你看极狐的壁挂桩就是这么设计的…
--
FROM 120.245.88.*
感觉很大一坨啊,byd好像直接可以对外放电,那不是更好?
--
FROM 123.114.232.*
没有不好的产品 只有适不适合应用场景
我是个从来不露营不外放电的人 如果买个比亚迪 每天背着这么一大坨东西在路上跑 岂不是又费电又费钱?
【 在 wyes 的大作中提到: 】
: 感觉很大一坨啊,byd好像直接可以对外放电,那不是更好?
--
FROM 106.120.127.*
我不需要放电功能,你的车以及好多品牌的车,天生支持放电对我来说每天拉着在路上跑就是浪费钱浪费电
产品怎么设计无所谓 关键看用车人的需求 目前看放电绝对是小众需求 更多人的想法是 我可以不用 但不能没有
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 你是蔚来车主吧,你们车友什么意见你肯定了解。大家显然不只说租的问题,根本问题是产品构思就错了,不是人家想要的。
: 当然了,我不是跟你争论,我纯粹就是看笑话而已,我的车,以及好多品牌的车,天生就支持放电。
: :
--
FROM 106.120.127.*