水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
7/8
|
转到
主题:转载:当超充成本大于换电,800V 优势在哪?
60楼
|
WebSun
|
2022-10-09 15:03:03
|
只看此ID
绝缘材料要升级吧
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 800v和400v比成本高在哪?没想通。。
--
FROM 124.127.109.*
61楼
|
tedxyz
|
2022-10-09 15:05:45
|
只看此ID
底盘只能跟电芯的壳子融合
里面的电芯还是可以换的
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 底盘和电池融为一体之后,电池衰减了之后换电池有点麻烦了。
:
--
FROM 180.171.161.*
62楼
|
Simu1ink
|
2022-10-09 15:08:28
|
只看此ID
以后主要的充电还是慢充
毕竟汽车大部分时间还是停在停车场的
【 在 Neuromancer 的大作中提到: 】
: 爱好技术的可以讨论讨论
:
https://app.nio.com/app/web/v2/content/1570544662?load_js_bridge=true&show_navigator=false&content_type=article&ADTAG=wechatfriend&share_uid=0hEDBc2ogixGxBhrVEbYsA
--
FROM 114.82.10.*
63楼
|
yehorse
|
2022-10-09 15:08:56
|
只看此ID
现在的4S店不让拆开电池包,所以如果将来要更换电芯的话,就不能像现在仅仅把电池包卸下来返回厂家那么简单了,恐怕要连车一起发回去。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 底盘只能跟电芯的壳子融合
: 里面的电芯还是可以换的
: :
--
FROM 120.245.130.*
64楼
|
yehorse
|
2022-10-09 15:09:24
|
只看此ID
各种器件都要换成耐压等级更高的。
【 在 WebSun 的大作中提到: 】
: 绝缘材料要升级吧
:
--
FROM 120.245.130.*
65楼
|
hyeana
|
2022-10-10 09:11:34
|
只看此ID
三相电380V,变直流就到400V了,三相电到处都是。
800V的点位几乎没有,得加个变压器吧。就像国外110V标准电压为啥不全部改成220V,就是基础已这样了,再改成本太高。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 800v和400v比成本高在哪?没想通。。
--
FROM 1.88.164.*
66楼
|
Neuromancer
|
2023-03-23 21:41:02
|
只看此ID
回复老贴,让现在版上讨论换电和超充成本的再看看
直接去反驳数据吧
原帖里的说法:
结果则是:**一座 A480 + 5 座 120kW 充电桩的超充站总成本约为 31.2 + 21 + 60 = 112.2 万元,这还是不含地租的。据巨湾科技与天枢能源合作的新闻,预计投资超 10 亿元共建 1000 座,与一座 XFC 超充站平均单位成本 100 多万元相近。这是建立在不建储能、不用扩容、无需地租的情况下,单纯计算充电桩与其它建设成本。如果想要建设全是超充桩的超充站,那加上储能,一座站的成本至少是 200 万起。
那一座 2 代换电站成本是多少?来看 2022 年 5 月蔚来被行政处罚的公告:
北京市顺义区住房城乡建设委员会责令停工并改正,同时对蔚来处以工程合同价款 1.25% 的罚款,罚款数额为 15,625 元。工程款总额为 15625 / 1.25% = 125 万元。
也就是说,一座 2 代换电站不含电池跟地租情况下的成本约 125 万元,跟一座 XFC 超充站成本 112.2万元相差不远。这是一个广义上的推导,但据我从供应链了解到的情况,蔚来 2 代站的成本远低于上面推算的数字。
【 在 Neuromancer 的大作中提到: 】
: 爱好技术的可以讨论讨论
:
:
https://app.nio.com/app/web/v2/content/1570544662?load_js_bridge=true&show_navigator=false&content_type=article&ADTAG=wechatfriend&share_uid=0hEDBc2ogixGxBhrVEbYsA
--
FROM 222.129.3.*
67楼
|
lshu
|
2023-03-23 21:44:26
|
只看此ID
为什么超充要加储能?为什么换电站不算电池?换电站需要3个车位,6个充电桩也就6个
车位
实际来看,换电站的高峰时段负荷比充电站要高,因为换电池是不分峰谷的,充电是有
峰谷的,所以大部分换电站上午和下午时段负荷都很高,充电站一般中午和晚上低谷之
后高
【 在 Neuromancer 的大作中提到: 】
: 回复老贴,让现在版上讨论换电和超充成本的再看看
: 直接去反驳数据吧
: 原帖里的说法:
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
68楼
|
FLYBBS
|
2023-03-23 21:51:10
|
只看此ID
感觉超充完全可以不用储能。
和电网商量好,容量管够,但容量费打折就行。超充站越多,折扣越大。
电网对付这点峰值跟玩一样。
【 在 lshu 的大作中提到: 】
: 为什么超充要加储能?为什么换电站不算电池?换电站需要3个车位,6个充电桩也就6个
: 车位
: 实际来看,换电站的高峰时段负荷比充电站要高,因为换电池是不分峰谷的,充电是有
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.215.19
FROM 175.160.215.19
69楼
|
lshu
|
2023-03-23 21:54:51
|
只看此ID
目前公共充电的大头还是出租网约车、物流车,这种用户对价格很敏感,基本都在低谷
充,所以对电网影响很小,完全不用储能,尤其现在不收容量费,充电桩都是拼命的往
大了装,现在很多新建桩都是120kW、160kW了
未来私家车在外充电的多了,高峰负荷可能会多起来,再加上容量电费一收,合理的配
点储能可能会综合成本更好
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 感觉超充完全可以不用储能。
: 和电网商量好,容量管够,但容量费打折就行。超充站越多,折扣越大。
: 电网对付这点峰值跟玩一样。
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
7/8
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版