- 主题:氢能源吹如何评价这个
你自己前面的帖子已经给出一种布置方式了，很难么？
mirai2的氢气罐是122升，如果在底盘平铺的话，容积能达到多少？保持气量不变的条件下，气压下降多少？
日本人没这么做，可能是没必要，也可能是销量无法支撑新平台研发成本，不代表做不了。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 没有基本力学常识我还还得给你上课不成？液化气罐你也没见过吗？这种没上过学的都懂的常识，在你眼里是什么干货值得讲的？
--
FROM 182.200.111.*
氢能源大方向就错了
日本倒贴钱都不用
【 在 peibch 的大作中提到: 】
用二维码不用交钱，不涉及专利，当然可以，氢能车可不是，日本人还指着这个赚取暴利呢，我们为何要配合他？
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 本来就是啊，日本人发明了二维码，中国人将其发扬光大。
: 难不成因为二维码是日本人发明的，中国就要弃之不用？
:
--
FROM 101.85.7.*
就是与电动车的安全性一个水平
氢能源车也推广不开了
晚了一步就再也赶不上了
比如铁路轨距1435未必比1500mm的强
但1435成标准了，1500就没可能了
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
氢能推广不开和专利无关，就是安全性问题限制
加氢站，运输氢太危险了
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 专利在别人手里，就没法赚快钱了
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 101.85.7.*
锂电池由于化学特性，它的上限的确有限
车用的确够了，但是储能的确不太行，特别是在荒漠中的光伏发电项目，需要一个办法储能。
燃料电池可能的确是一个方向，但是氢燃料电池的安全性问题实在太大，可能最后还是会把氢转化成甲醇
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 就是与电动车的安全性一个水平
: 氢能源车也推广不开了
: 晚了一步就再也赶不上了
:
: 比如铁路轨距1435未必比1500mm的强
: 但1435成标准了，1500就没可能了
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: --
: --
: 爱它
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.201.*
抽水蓄能效率最高，但是建设成本太高
制氢效率低，但是建设成本也低，储氢罐建设成本非常便宜
另外还有飞轮储能，现在也挺火的
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 一个是抽水蓄能
: 另一个是负荷侧调峰
: 氢-电互转，效率低的可怜
: ...................
--
FROM 101.6.65.*
风光水互补
现在的水电站大多可以改造成为抽水蓄能电站
电池储能及其他化学储能
前途不大
另一个随着信息技术的发展
负荷侧调峰，虚拟电站也可以解决很多问题
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
锂电池由于化学特性，它的上限的确有限
车用的确够了，但是储能的确不太行，特别是在荒漠中的光伏发电项目，需要一个办法储能。
燃料电池可能的确是一个方向，但是氢燃料电池的安全性问题实在太大，可能最后还是会把氢转化成甲醇
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 就是与电动车的安全性一个水平
: 氢能源车也推广不开了
: 晚了一步就再也赶不上了
:
: 比如铁路轨距1435未必比1500mm的强
: 但1435成标准了，1500就没可能了
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: --
: --
: 爱它
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 101.85.7.*
飞轮储能，只能调节几分钟内的需求
氢能源根本没前途
转化次数太多
【 在 west 的大作中提到: 】
抽水蓄能效率最高，但是建设成本太高
制氢效率低，但是建设成本也低，储氢罐建设成本非常便宜
另外还有飞轮储能，现在也挺火的
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 一个是抽水蓄能
: 另一个是负荷侧调峰
: 氢-电互转，效率低的可怜
: ...................
--
FROM 101.85.7.*
现在发改委规定风光电站必须配建储能设施
很多地方是没法配建抽水蓄能电站的，只能建电池储能设施
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 风光水互补
:
: 现在的水电站大多可以改造成为抽水蓄能电站
:
: 电池储能及其他化学储能
: 前途不大
:
: 另一个随着信息技术的发展
: 负荷侧调峰，虚拟电站也可以解决很多问题
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: --
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.201.*
可以逐渐提高制氢效率啊，氢气的优势就是建设成本低、储存、运输都方便
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 飞轮储能，只能调节几分钟内的需求
: 氢能源根本没前途
: 转化次数太多
: ...................
--
修改:west FROM 101.6.65.*
FROM 101.6.65.*
不是就地建设吧？
或者外购储能能力？
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
现在发改委规定风光电站必须配建储能设施
很多地方是没法配建抽水蓄能电站的，只能建电池储能设施
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 风光水互补
:
: 现在的水电站大多可以改造成为抽水蓄能电站
:
: 电池储能及其他化学储能
: 前途不大
:
: 另一个随着信息技术的发展
: 负荷侧调峰，虚拟电站也可以解决很多问题
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: --
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 101.85.7.*