算的是对的，我早算过了。当然也不是没问题，比如汽车保有量未来肯定会增加，至少5亿肯定没问题。另外，电动车用电的问题主要不在于电量，而在于充电功率。
  
【 在 wangdabao51 (wangdabao51) 的大作中提到: 】
:  怎么算的
:  总感觉哪里不对
:  可是又不知道该怎么喷你
:  --
--
FROM 117.65.211.*

汽车大部分时间都是晚上停着的
这个时候慢充可以满足大部分需求
也是主要的用电负荷

【 在 mafama 的大作中提到: 】
算的是对的，我早算过了。当然也不是没问题，比如汽车保有量未来肯定会增加，至少5亿肯定没问题。另外，电动车用电的问题主要不在于电量，而在于充电功率。
  
【 在 wangdabao51 (wangdabao51) 的大作中提到: 】
:  怎么算的
:  总感觉哪里不对
:  可是又不知道该怎么喷你
:  --
--
FROM 180.162.72.*

现在一线城市新能源车的渗透率接近过半，按这个速度，过不了几年地下车库里都是新能源了

一台车慢充7千瓦，全地下车库的新能源，晚上8点钟一起上线，碰到夏天，小区直接跳闸

所以可能有些小区几年后，大家只能集体涓流充电

【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 汽车大部分时间都是晚上停着的
: 这个时候慢充可以满足大部分需求
: 也是主要的用电负荷
: ...................
--
修改:cokebear FROM 218.79.59.*
FROM 218.79.59.*

国网早有顺序充电。加上价格调整引导充电。
如果出现排在后面的人永远充不上电，那就扩容。

【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 现在一线城市新能源车的渗透率接近过半，按这个速度，过不了几年地下车库里都是新能源了
: 一台车慢充7千瓦，全地下车库的新能源，晚上8点钟一起上线，碰到夏天，小区直接跳闸
: 所以可能有些小区几年后，大家只能集体涓流充电
: ...................
--
FROM 180.90.123.*

  你这分析思路完全不对，给你看看我两年前的分析文章

  “在我看来，超快速充电并不靠谱，主要原因在于电网负荷过大。

    从数据来看，举个例子，一辆100度电的电车，想在五分钟内充满电，则充电功率应在100*60/5=1200kw，这是什么概念呢？去年北京市电网最高负荷为2400万kw，也就是说，如果全北京市的电全部用来给电动车快速充电，大概可以同时支持20000辆车充电。

    而北京市的汽车保有量目前是600万辆，2万辆车占比0.3%，也就是说，以目前北京市目前的电网能力，如果电动车和超快速充电都普及了。只要有0.3%的车同时充电，则北京市的电网负荷将全部被电动车占据，北京市其他所有的企业事业单位政府机关居民住宅将全部停电。而0.3%是个很高的数字吗？”

  这里某些数据可以改改，比如充满电时间换成30分钟，这问题不大吧，结论基本也是2%左右。在纯电车保有率达到100%时，2%的电车同时快充，电网就连一个灯泡都点不亮了。2%这个数字不难达到，比如十一黄金周这种。进一步说，为了维持其他用电部门正常工作，只要有0.5%的电车同时快充，电网就肯定崩了。每200辆车里只要有1辆车快充，电网就崩了，这什么概念？

  算清楚这个，你就会明白，未来新能源车这个领域，肯定是多技术路线并行，比如，商用车大概肯定以氢能为主流，比如，增程技术必将长期存在，比如，换电必然成为纯电车的重要补能方式。全部纯锂电车，全部以充电为补能方式，这是绝对不可能的。

【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 汽车大部分时间都是晚上停着的
: 这个时候慢充可以满足大部分需求
: 也是主要的用电负荷
: ...................
--
FROM 117.65.211.*