- 主题:别光盯着电池储能技术突破,电机节能也很重要
历时13天,整个充电周期的,114楼12天整个充电周期的,间隔近半年。不说明问题吗?
除非你说就一个车的数据。但是我告诉你我们群里能跑出我这成绩的大把的人在。我不是最好的。
最好的春秋跑的+剩的达到540KM。冬天开暖气26°跑100限速的高速也能跑405km(跑到---又开了10KM)。
就问楼主看看还有多少改进余地。
【 在 litra 的大作中提到: 】
:
: 偶尔的一次没多大说服力,我的四驱Y4月份在二环和四环跑过百公里不到10度电
--
修改:ylh0315 FROM 221.221.54.*
FROM 221.221.54.*
你的也很好呀,跟楼主叫板,看看还怎么改进!能有30%?
我说我的车工业垃圾,没有你的车好。(价还差着一倍呢)
【 在 litra 的大作中提到: 】
:
: 偶尔的一次没多大说服力,我的四驱Y4月份在二环和四环跑过百公里不到10度电
--
修改:ylh0315 FROM 221.221.54.*
FROM 221.221.54.*
低端车用的零部件都是低端,很正常,30万以上纯电,大家的电机基本性能差不多,电机这块发展这么多年没啥大幅领先的黑科技,也就特粉喜欢不看车重盲目吹嘘电机性能
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
:
: 秦、ER6、AION S,都是比MODEL 3又轻又小的车吧?
: 前者120巡航电耗要19以上,后者只要14。
: ...................
--
FROM 60.163.249.*
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 你的也很好呀,跟楼主叫板,看看还怎么改进!能有30%?
: 我说我的车工业垃圾,没有你的车好。(价还差着一倍呢)
他有点扯,学过物理也不至于这么无知
现在的电机效率90多了已经很高了,怎么提高30%,发明永动机得了
--
FROM 123.120.7.*
不管油车还是电车,速度高能耗都大。 除非改汽车的气动外形。
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 门外小白表示,现在电车明显的能耗缺陷在于,高速耗电大。
: 原因在于,相比油车,电车没有变速箱。现在只适配了低速工况。
: 但这个问题,除了加变速箱,好像很难解决。
--
FROM 59.42.61.*
【 在 xlv 的大作中提到: 】
: 加变速箱可以让电机转速降到效率比较高的区间,起到节能的效果
: 发自「今日水木 on V1829A」
taycan带变速箱,所以最高速度比特斯拉高
--
FROM 123.120.7.*
10度电的能量才相当于1升油燃值,所以本质还是电量太少,怎么提高效率都没有用,电驱效率本来就很高了。高速因为风阻大了所以高速电耗高,或者空调能耗占比高,续航就低了。
油车因为低速效率太低,高速效率高了,显得高速油耗低,高速续航反而高
【 在 leyouyip 的大作中提到: 】
: 比如现在百公里20个电的车,电机要节能30%,这个增加的续航可是也了不起。有电机方面的专业迪庆么,电机节能比起电池储能的突破,哪个更难?
:
: 楼下like是逼我小尾巴加我是理想黑么,我不黑理想你们还不高兴了咋滴?
--
FROM 36.112.188.*
保时捷那个应该不是为了省电,而是为了后段加速快。
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 保时捷的电车是两档变速。
: 带来的性能提升数据,是公开的。
: 肯定有用。但没性价比。
: ...................
--
FROM 175.160.205.251
加变速箱后,续航多了20~30公里
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 保时捷那个应该不是为了省电,而是为了后段加速快。
:
--
FROM 183.240.8.*
副产物吧。
2档变速箱没啥难度,这么有效,其他车厂早做了。
保时捷可能不会在乎省电,但会在乎高速加速,然后是续航。
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 加变速箱后,续航多了20~30公里
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.205.251
FROM 175.160.205.251