- 主题:TSL几乎100%没事
电机驱动力大于刹车盘摩擦力的时候会有刹车印?
【 在 Elman 的大作中提到: 】
: 建议先弄清楚什么是车机,什么是人机接口,感觉是码农出身?
: 就算你说的人机接口有问题了,那油门踏板的记录怎么读的好好的,刹车踏板就读不到? 是不是又要说系统大体上没什么问题,只是读刹车信号的那个二极管坏了? 不过二极管坏了也能踩下去的,踩下去就会有刹车印,这些交警都能去调查,如果你非要说纯机械的刹车系统他就是踩不下去,他就看法官相信一个无证驾驶五年的老司机,还是相信科学了,懂吧。
--
FROM 223.104.177.*
飞机和汽车的购买群体、使用场景是完全不同的。
【 在 warrior1 的大作中提到: 】
: 所以飞机的黑匣子记录的数据也是不可靠的了?
--
FROM 103.219.184.*
国标是今年1月1日生效的,事故车是什么时候销售的?
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: edr有国标
--
FROM 223.104.177.*
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 官方结论一定是tsl百分百没事,我帖子主题不是写了么。。
: 根本不需要等。
厉害!!
--
FROM 121.69.200.*
TSL是非常支持鉴定的。。
【 在 cangni2012 的大作中提到: 】
:
: 厉害!!
--
FROM 103.219.184.*
汽车这种安全性高的东西,和手机不一样。成立几年的手机厂商可以做到世界第一。但是汽车厂都要在用户开车验证几十年才行。
特斯拉才成立几年,出安全问题很正常,毕竟要经过其他车厂的安全事故的坑,这些是躲不过的。否则也不用大降价,二十多万卖个车,这么便宜,就是让大家当小白鼠,填补自己的安全事故案例库。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 不知道有人经历过手机之类的屏幕失灵,就是你狂点屏幕,屏幕没有任何反应
: 即便100%是机器的问题,但是你狂点屏幕,机器并没有任何输入。。
: 你最后说机器有问题,拿啥证据? 机器的历史记录拿出来,没有任何输入的记录,也就是说,机器的记录证明的是你完全没有点过屏幕。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
说实话我觉得model 3这么个配置,卖二十多万已经很贵了...
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
汽车这种安全性高的东西,和手机不一样。成立几年的手机厂商可以做到世界第一。但是汽车厂都要在用户开车验证几十年才行。
特斯拉才成立几年,出安全问题很正常,毕竟要经过其他车厂的安全事故的坑,这些是躲不过的。否则也不用大降价,二十多万卖个车,这么便宜,就是让大家当小白鼠,填补自己的安全事故案例库。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 不知道有人经历过手机之类的屏幕失灵,就是你狂点屏幕,屏幕没有任何反应
: 即便100%是机器的问题,但是你狂点屏幕,机器并没有任何输入。。
: 你最后说机器有问题,拿啥证据? 机器的历史记录拿出来,没有任何输入的记录,也就是说,机器的记录证明的是你完全没有点过屏幕。
: ...................
--
FROM 111.192.101.*
国外的车都有溢价,哈弗秒杀三十万的奔驰。
【 在 charlesgoo 的大作中提到: 】
: 说实话我觉得model 3这么个配置,卖二十多万已经很贵了...
: 汽车这种安全性高的东西,和手机不一样。成立几年的手机厂商可以做到世界第一。但是汽车厂都要在用户开车验证几十年才行。
: 特斯拉才成立几年,出安全问题很正常,毕竟要经过其他车厂的安全事故的坑,这些是躲不过的。否则也不用大降价,二十多万卖个车,这么便宜,就是让大家当小白鼠,填补自己的安全事故案例库。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
你给个“油门独立的双传感器”的出处
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 我没有假设车是正常的
:
: 如果要达到你说的查不出来的情况,至少要满足两个条件:
: 1、必须有一个刚性物体卡住刹车,导致一丁点儿都踩不动
: 2、油门独立的双传感器错误,私自模拟出了完美的人类踩油门的动作(无跳变、踩下速度合理)
: 并且事故后这两个故障消失
:
: 如果不满足,肯定能在数据里找出矛盾
: 例如这边机械刹车,汽车还在加油门,加速度会证明有没有踩着刹车
--
FROM 223.104.177.*
国标并没有禁止1月1日之前提前装
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 国标是今年1月1日生效的,事故车是什么时候销售的?
--
FROM 221.192.178.*