- 主题:特斯拉都用了哪些关键技术实现的超低电耗?
你说的可是单踏板才符合人性,传统油车是反人性的。
我觉得你并没有逻辑。
油车这种抬油门减小加速度的才是符合逻辑的,毕竟这东西叫“油门”“加速踏板”。
单踏板里面,把抬脚增强到“轻踩刹车”的级别,才是反人性的。
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 扯淡,牵强附会。
: 你说说你学过逻辑吗,737max有问题推导出电车单踏板有问题,这是哪个学校的逻辑学教你的理论,你的老师不得被你气死
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 218.247.161.*
你搞错了,两者都和优秀与否没啥关系。都是为了降低能耗的弥补措施。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你这是典型的把优秀的类比成有问题的,属于偷梁换柱
: 例如你说:做成流线型(增加续航)和防抬头一样,都是为了弥补缺陷。
: 所以做成流线型不可取?
--
FROM 223.147.203.*
一度电6公里很高吗?
【 在 Vas 的大作中提到: 】
: 刚从TeslaFi上截图的Model Y长续航版能耗(拿到车就注册了TeslaFi,所以这算是我全部的数据了)。合计驾驶了19,859公里(至少1公里以上的行程),合计耗电3,329度。我们这里气候适宜,不冷不热,大部分时候10-30摄氏度。
: 时速在30-95公里以内时效率最高,一度电能开6公里了。
: [upload=2][/upload]
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
优秀肯定无法被掩盖
以后肯定越来越多人喜欢单踏板
油车模式会慢慢消失
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 你搞错了,两者都和优秀与否没啥关系。都是为了降低能耗的弥补措施。
--
FROM 221.192.180.*
我觉得吧,都是互联网讨论,你动不动就给人扣"冒充专家”的帽子是为啥?
有一说一,版上99%都不是专家,都是车主或者爱好者,你扣这种帽子有啥意义?
阶级斗争吗?把不合你心意的人都打成反派吗?
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 连碳化硅MOSFET,热泵、八通阀都不了解的人就别来冒充专家了
:
--
FROM 218.247.161.*
车小
--
FROM 124.126.138.*
这是你自己的推理。不是我的。我上面说的跟清楚,都是为了降低能耗的弥补技术,而不是更好的驾驶技术。你的问题在于看不懂技术,还喜欢乱吹,中文貌似也不过关。
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 扯淡,牵强附会。
: 你说说你学过逻辑吗,737max有问题推导出电车单踏板有问题,这是哪个学校的逻辑学教你的理论,你的老师不得被你气死
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.147.203.*
另外,碳化硅、热泵、八通阀,也不是特斯拉独有的专利啊,通用的技术,也不是特斯拉独享的
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 连碳化硅MOSFET,热泵、八通阀都不了解的人就别来冒充专家了
:
--
FROM 218.247.161.*
不清楚啊,我之前的XC90混动,一度电只能开3公里。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 JEFW 的大作中提到: 】
: 一度电6公里很高吗?
--
FROM 166.216.158.*
哈哈哈,瞎扯起来无极限
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
:
: 这是你自己的推理。不是我的。我上面说的跟清楚,都是为了降低能耗的弥补技术,而不是更好的驾驶技术。你的问题在于看不懂技术,还喜欢乱吹,中文貌似也不过关。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.72.72.*