- 主题:新能源电动汽车当下的7大争议
1、新能源汽车不环保 国家多数为用煤炭来发电,不清洁不说,还会造成更大的污染。
2、新能源汽车动力电池不持久 需要更换 浪费资金
3、新能源汽车厂家是个坑 大都小厂
4、新能源汽车续航短,跑不远
5、新能源汽车缺充电站
6、 部分品牌刹车不安全 容易发生事故
7、并不是新能源汽车起火更多
--
FROM 120.244.36.*
最大的问题是充能速度太慢,解决了这个其他都不是事
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 1、新能源汽车不环保 国家多数为用煤炭来发电,不清洁不说,还会造成更大的污染。
: 2、新能源汽车动力电池不持久 需要更换 浪费资金
: 3、新能源汽车厂家是个坑 大都小厂
: ...................
--
FROM 120.229.95.*
第一条是不对的,煤炭发电污染并不大,比汽油车污染小多了。
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 1、新能源汽车不环保 国家多数为用煤炭来发电,不清洁不说,还会造成更大的污染。
: 2、新能源汽车动力电池不持久 需要更换 浪费资金
: 3、新能源汽车厂家是个坑 大都小厂
: ...................
--
FROM 124.16.29.*
1、没有纯电动力车,该发电还是得发电。只要工业要用电,这个污染,不管大不大,都得存在。电车所用的电量,相比工业用电来说是少的。用纯电驱动,至少减少了分布式的有害气体排放。
2、今时今日大部分纯电动力车,应该能做到电池与车同寿了,尤其是非营运车。
3、大和小,每个人有自己的理解。我个人的观点,大厂小厂,造出好车的就是好厂。大厂也是从小厂发展起来的。
4、续航长短的焦虑,是在于补能便利性。电车确实充电时间比油车加油长,且全国无死角覆盖的水平、妥善维护的水平,现阶段确实远不如加油站。
5、同上。
6、 不评价,等调查结果吧!
7、自然率应该有统计,可能确实不明显多;但电池着火确实不容易扑灭。
--
FROM 223.70.231.*
1.不对,发电厂的污染与炼油厂相抵,电车纯环保。
2.电池与车同寿,不需要更换。
3.可以选大厂的。
4.目前水平续航已经可以满足市内使用,长途有问题,但可以凑合。
5.对于有私桩条件的,非常好。
6,7.选择安全记录好的产品。
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 1、新能源汽车不环保 国家多数为用煤炭来发电,不清洁不说,还会造成更大的污染。
: 2、新能源汽车动力电池不持久 需要更换 浪费资金
: 3、新能源汽车厂家是个坑 大都小厂
: ...................
--
修改:ylh0315 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*
1.应该说不考虑电池污染问题情况下,新的汽油车(国6B)与电动车相比,清洁程度差不多,这个在本版已经论证过多次了,新的混动车则比电动车更清洁,电动车实现了污染转移排放
2.这个其实倒还好,一般电车都有质保吧,就怕无法兑现;
3.这个问题确实,就怕买了小厂产品,电池的质保承诺打水漂,所以现在BYD产销量越来越高,很大程度就在于群众知道BYD现在是新能源大厂,完不了,至少产品后期有人管,就跟当年油车很多人买大众的捷达、桑塔纳相似逻辑;
4、其实城市续航足够了,但高速长途续航还是短板,主要还是补能速度慢,有较多长途需求还是不建议纯电,也可以多支付10-20万的换电溢出成本买蔚来;
5、充电站已经不少了,但是感觉就是公共充电桩很难盈利从而维持服务品质,私桩城市通勤还是王道;
6、主要是单踏板模式及动能回收养成驾驶习惯上的落差、自动驾驶的依赖放松自我安全管理、电动机迅速高功率输出动力过剩易失控等特点,造成目前新能源车事故较多。
7、从去年及今年上半年数据上看,这个是客观存在的,希望固态电池可以解决这个问题。
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 1、新能源汽车不环保 国家多数为用煤炭来发电,不清洁不说,还会造成更大的污染。
: 2、新能源汽车动力电池不持久 需要更换 浪费资金
: 3、新能源汽车厂家是个坑 大都小厂
: 4、新能源汽车续航短,跑不远
: 5、新能源汽车缺充电站
: 6、 部分品牌刹车不安全 容易发生事故
: 7、并不是新能源汽车起火更多
--
FROM 211.154.194.*
看第一条,用煤炭发的电的电器使用起来也不环保啊,希望有个仪器来辨别正在充的电是什么类型的电
--
FROM 61.148.57.*
比炼油厂!
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 第一条是不对的,煤炭发电污染并不大,比汽油车污染小多了。
:
--
FROM 221.221.50.*
1.应该说不考虑电池污染问题情况下,新的汽油车(国6B)与电动车相比,清洁程度差不多,这个在本版已经论证过多次了,新的混动车则比电动车更清洁,电动车实现了污染转移排放
你这个就不客观了,电可以来自于水电、风电、光伏、核电,这些占比提高的话,电能的清洁上是越来越好的。
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 1.应该说不考虑电池污染问题情况下,新的汽油车(国6B)与电动车相比,清洁程度差不多,这个在本版已经论证过多次了,新的混动车则比电动车更清洁,电动车实现了污染转移排放
: 2.这个其实倒还好,一般电车都有质保吧,就怕无法兑现;
: 3.这个问题确实,就怕买了小厂产品,电池的质保承诺打水漂,所以现在BYD产销量越来越高,很大程度就在于群众知道BYD现在是新能源大厂,完不了,至少产品后期有人管,就跟当年油车很多人买大众的捷达、桑塔纳相似逻辑;
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
跟炼油厂打平了。其余不管啥电,都比烧油清洁。
否则的话,为啥家家空调不烧油。
换句话说,如果电比油脏,家家弄汽油发电机得了,环保。规定用国六油。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 1.应该说不考虑电池污染问题情况下,新的汽油车(国6B)与电动车相比,清洁程度差不多,这个在本版已经论证过多次了,新的混动车则比电动车更清洁,电动车实现了污染转移排放
: 你这个就不客观了,电可以来自于水电、风电、光伏、核电,这些占比提高的话,电能的清洁上是越来越好的。
:
--
修改:ylh0315 FROM 221.221.50.*
FROM 221.221.50.*