- 主题:蔚来未来2-3年应该都比较困难
800V在同价位开始普及的时候,你没有大家就有意见了。
蔚来的800V要到24年上,估计25年才会换到es6这些车上
蔚来的问题是规划有问题,在2.0平台,塞进去没法走量,又不是旗舰的es7、ec7,导致整体的节奏慢了一拍
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 蔚来的销量说明了,
: 换电的优势,在价格面前,对消费者吸引力还是不够的
: 800v也一样道理,是优点,但没啥特殊的吸引力
: ...................
--
FROM 114.218.28.*
那为啥传言es6那么高的配置,要定一个35左右的价格?
这价格比同配置的Q5L不知道便宜了多少了都;相对于现款同配置的es6也降了好几万。
这说明BBA的用户也在乎价格。
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 还不是一个概念,另外只要价位差距大,就没有可比性,你以为奔驰比大众强的是性能么?不同预算人群消费没有重合性,蔚来需要关注的还是去拿bba保时捷的用户,底下的品牌啥样都没关系。
--
FROM 114.218.28.*
蔚来今年前3个月均价只有37万了。
不买电池的,价格在30万左右。
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: coach比LV销量高,和吸引力也没啥关系,该花4-50万买车的人,就不会花20万买车,蔚来要真的使劲卖20万的车,导致服务质量严重下降,反而会丢失40万以上的用户群体。
--
FROM 114.218.28.*
ES6本来就是35左右的价格啊,这个定位一直没变,换代配置提升不是很正常么?bba哪一代不一样?
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 那为啥传言es6那么高的配置,要定一个35左右的价格?
: 这价格比同配置的Q5L不知道便宜了多少了都;相对于现款同配置的es6也降了好几万。
: 这说明BBA的用户也在乎价格。
: ...................
--
FROM 124.64.122.*
这不是老ES8停售了,都等新ES8和EC7呢。
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 蔚来今年前3个月均价只有37万了。
: 不买电池的,价格在30万左右。
:
--
FROM 124.64.122.*
理想的技术壁垒在哪?大家都不屑于赚那个钱,混动是老掉牙技术
--
FROM 39.144.104.*
新款相对于现42.6万的性能版,减少了空悬(算2万),增加了好几万的辅助驾驶系统,还有其它升级,按照现款的定价,应该在44万左右,结果搞个35的价格,不就相当于降价20%。
相对于同配置的et5,只贵10%了。除了知己LS7这种不赚钱的,同尺寸的SUV只比轿车贵10%是极少的,国内一般贵20%以上。
所以,毛利率会大降。
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: ES6本来就是35左右的价格啊,这个定位一直没变,换代配置提升不是很正常么?bba哪一代不一样?
--
修改:mchh211 FROM 114.218.28.*
FROM 114.218.28.*
es7都只有1000一个月,你觉得ec7能有多少?
这个尺寸的coupe SUV销量占比不可能达到ec6/es6的比例。
es8销量我觉得可能比es7+ec7还高
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 这不是老ES8停售了,都等新ES8和EC7呢。
--
修改:mchh211 FROM 114.218.28.*
FROM 114.218.28.*
商人不赚钱,难道当慈善家么?
【 在 icnc 的大作中提到: 】
: 理想的技术壁垒在哪?大家都不屑于赚那个钱,混动是老掉牙技术
--
FROM 114.218.28.*
是的
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: coach比LV销量高,和吸引力也没啥关系,该花4-50万买车的人,就不会花20万买车,蔚来要真的使劲卖20万的车,导致服务质量严重下降,反而会丢失40万以上的用户群体。
--
FROM 183.128.104.*