目前看问界的智驾是非常接近老司机策略的，而且某些情况比人反应还好，之前有个雨夜的视频，一个行人打伞机动车道顺着车道散步，人眼完全看不见，智驾及时刹住
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 有点疑问，有一些是不是 老司机本身也能避免的危机？
:  
: 比如：在路口右转，左侧公交车挡路，人行道有直行车，问界刹停。
:  
: 这种情况，如果没有行人，右转的话，问界 的策略是 减速右转吗？
:  
: 视线受阻，减速是老司机的必备技能吧。
:  
: 很多车主的视频里，都把本身应该减速，但智驾没有减速(视频里看不出来是不是减速)，遇到危机，紧急刹停避险当成了问界给自己的惊喜。
:  
:  
: 不好意思，刚刚关注问界，不知道实际驾驶策略是不是这样设计的。
发自「快看水母 于 NOP-AN00」
--
FROM 223.104.41.*

这其实不是智驾范畴，而是aeb的工作，带雷达的车都能完成，当然完成水平有差异。

【 在 yupan 的大作中提到: 】
: 目前看问界的智驾是非常接近老司机策略的，而且某些情况比人反应还好，之前有个雨夜的视频，一个行人打伞机动车道顺着车道散步，人眼完全看不见，智驾及时刹住
: 发自「快看水母 于 NOP-AN00」
--
FROM 210.72.243.*

我也看到这个视频了。

这个视频里，1 应该开远光灯，2 问界是不是开的太快了。

如果是我，1 远光灯， 2 慢开。毕竟视线不好。

所以把紧急避险 当成了问界的优点，开的太快，反而给其他车辆和行人带来了安全隐患




【 在 yupan 的大作中提到: 】
: 标  题: Re:昨天看了几个问界智驾视频
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 22 10:06:08 2024), 站内
:
: 目前看问界的智驾是非常接近老司机策略的，而且某些情况比人反应还好，之前有个雨夜的视频，一个行人打伞机动车道顺着车道散步，人眼完全看不见，智驾及时刹住
: 【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: : 有点疑问，有一些是不是 老司机本身也能避免的危机？
: :  
: : 比如：在路口右转，左侧公交车挡路，人行道有直行车，问界刹停。
: :  
: : 这种情况，如果没有行人，右转的话，问界 的策略是 减速右转吗？
: :  
: : 视线受阻，减速是老司机的必备技能吧。
: :  
: : 很多车主的视频里，都把本身应该减速，但智驾没有减速(视频里看不出来是不是减速)，遇到危机，紧急刹停避险当成了问界给自己的惊喜。
: :  
: :  
: : 不好意思，刚刚关注问界，不知道实际驾驶策略是不是这样设计的。
: 发自「快看水母 于 NOP-AN00」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.41.*]
--
FROM 111.30.101.*

今天刚看到一个遥遥领先智驾怼前车的视频，稳稳地撞上去了，你别说，车头还挺结实
--
FROM 114.255.230.*

还有几个视频，高速上的，如果是我，应该是拉大车距。

不知道问界在高速上，如果前车变道接近，车距是怎么控制的？速度怎么控制的？


【 在 yupan 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: Re:昨天看了几个问界智驾视频
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 22 10:25:40 2024), 站内
:
: 这个按照我的经验，车主开的不算快，而且雨夜的条件下远光效果并不好，主要是行人过于奇葩，正好规避了几种正常判断方式，属于极小概率事件，类似跳楼跳到你车前，你只要够慢当然躲得过，但那就没法开车了
: 【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: : 我也看到这个视频了。
: :  
: : 这个视频里，1 应该开远光灯，2 问界是不是开的太快了。
: :  
: : 如果是我，1 远光灯， 2 慢开。毕竟视线不好。
: :  
: : 所以把紧急避险 当成了问界的优点，开的太快，反而给其他车辆和行人带来了安全隐患
: :  
: :  
: :  
: :  
: 发自「快看水母 于 NOP-AN00」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.41.*]
--
FROM 111.30.101.*