- 主题:我来给你讲一下为什么DMI能这么省油
对,DMI混动就是让低速也效率高一点
【 在 bdjnl58 的大作中提到: 】
: 高速不省油,市区省油而已
--
FROM 106.120.24.*
cao,去好好学习物理吧
不多不少,就够车完成一次再次加速而已。咋的啦,看不上?
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 你自己算一下,那点动能含多少能量?
:
--
FROM 223.166.104.*
不一定够下次加速的16分之一
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: cao,去好好学习物理吧
: 不多不少,就够车完成一次再次加速而已。咋的啦,看不上?
:
--
FROM 106.120.24.*
那能量去哪里了?呵呵,再想想?
看你搞半天公式,最基本的问题没想明白
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 不一定够下次加速的16分之一
:
:
--
FROM 223.166.104.*
189000/3600/1000=0.0525
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 我们用高中物理给你算一下:
: 如果你的车重是1吨,以时速70公里行驶,你的车的总动能是189000焦耳 总能量也就0.005度电
: 如果要发0.05度电,你的车得10吨重
: ...................
--
FROM 220.250.21.*
负载也会影响效率,市区高转速低负载还是不能省油。
再说燃油车大部分时间低车速行驶用高发动机转速对应,这个变速箱怎么设计,没有混电解耦来的容易
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
:
找你这么说一直开S档,发动机转速高最省油了
真棒,怎么这些厂家都没想到
【 在 hussar029 的大作中提到: ...
--
FROM 36.112.180.*
嗯,这个是没错。
这个也是省油原因之一。
但首要因素还是能量回收。其次才是发动机在低负载状态少工作。
大多数路况要大负载也不难啊,就是开得猛一些,让车尽量快的加速,然而现实中是开得猛还更费油了。
【 在 hussar029 的大作中提到: 】
: 负载也会影响效率,市区高转速低负载还是不能省油。
: 再说燃油车大部分时间低车速行驶用高发动机转速对应,这个变速箱怎么设计,没有混电解耦来的容易
: 找你这么说一直开S档,发动机转速高最省油了
: ...................
--
修改:wrsea FROM 223.166.104.*
FROM 223.166.104.*
这个纯属拍脑袋了。开过dmi或纯电的都不会这么说。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 我个人认为“动能回收”的效率极低,大概近乎0
:
: 比如,把车加速到80公里/小时用了0.1度电,车从80公里/小时减速到0可能只能回收0.0001度电
: ...................
--
FROM 123.116.120.*
你想过从电池到车轮的驱动效率了吗? 这里面有能量变成摩擦热散失出去了
你想过车轮和地面的摩擦了吗? 这里面有能量变成摩擦热散失出去了、变成小石子的滚动......
你想过车推动空气向前了吗? 空气向前走的动能呢?
你想过车轮到发电机的驱动效率了吗? 这里面有能量变成摩擦热散失出去了
你想过发电机的效率了吗? 这里面有能量变成热散失出去了
你想过电池充电效率了吗? 这里面有能量变成热散失出去了
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 那能量去哪里了?呵呵,再想想?
: 看你搞半天公式,最基本的问题没想明白
:
--
FROM 106.120.24.*
摩擦损失当然也是一方面,所以不可能100%回收回来而已,但就算回收30%也很厉害啊
至于空气阻力,空气阻力和速度平方成正比。低速状态风阻占比能有多少。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 你想过从电池到车轮的驱动效率了吗? 这里面有能量变成摩擦热散失出去了
: 你想过车轮和地面的摩擦了吗? 这里面有能量变成摩擦热散失出去了、变成小石子的滚动......
: 你想过车推动空气向前了吗? 空气向前走的动能呢?
: ...................
--
修改:wrsea FROM 223.166.104.*
FROM 223.166.104.*