这是日常用车场景吗？
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 你开春开一台秦L 80的速度匀速跑内道，也能跑2000公里。
:
--
FROM 124.127.200.*

迪子不建桩：一桩不建，双枪充电。
迪子建超充桩：大功率充电，对电网有害！
反正黑子怎么说都有理。


【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 闲吃萝卜淡操心，实际情况是高速上平时根本没需求，电网没动力去建。看看最近一年服务区超充猛增的情况，远的不用去，近的去京沪泗村店服务区看看多少超充桩了。你肯出钱，一次性交够费用多少容量都能满足。这个还嫌远的话，就近到公交终点站场看看大功率充电站。
--
修改:spadger FROM 222.90.31.*
FROM 222.90.31.*

【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 我就告诉你日常生活中，99.99%实现不了。
肯定是能实现才会宣发啊，笛子基本不吹牛逼
--
FROM 218.4.206.*

谁告诉你迪子不建储能站？别天天脑补。


【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 我不认为笛子有义务造桩，但笛子不建储能站，笛子吹的无法实现。
: 你上面说的逻辑缺乏常识，就好比每个人一天要喝2L水，结果一周内你每天只喝了1L水，周日你说那我一口气喝5L完全没问题。。。。可能你一口子喝3L就得去医院了。
--
FROM 222.90.31.*

我也没说笛子不建储能站啊，我认为建储能站的话，也许能实现10分钟内充满
当然，还有一点，如此高速的充电，对电池健康度有无损害也要考虑。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 谁告诉你迪子不建储能站？别天天脑补。
:
--
FROM 124.127.200.*