- 主题:蔚来真正的短板
硬要说shi 好吃,那也得别人信才行啊
当然我本意不是说换电是shi,只是打个比方
--
FROM 221.197.41.*
没有经常使用换电的,认为换电再差都没事
就怕使用过换电的还认为换电不行,那才是真不行。
所以换电好不好,没有用过的那群人怎么说不重要。
但厂家应该坚持宣传换电的价值。
【 在 onegood 的大作中提到: 】
: 硬要说shi 好吃,那也得别人信才行啊
: 当然我本意不是说换电是shi,只是打个比方
--
修改:yuandao888 FROM 124.127.200.*
FROM 124.127.200.*
贵的同时,电池比别人小,换电不能成为纯buff,要改变经营策略,
另外,现在受限于换电站电池资产,也没办法直接上900v 5566,900v 100度电依然是12.8万
不解决这个电池价格超高的问题,换电再宣传也不是纯纯的杀器,能打平同价位充电电池就烧高香了
蔚来现在是因为品质价格要高一些,因为换电价格又要高一些,并且电池还小一点,debuff太大了,加上一堆人黑,卖成这样,算可以了
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
:只有让大家觉得换电就是最先进的,乐道才能起量。。。。:如果大家都认为,换电的确挺好,就是贵了点,乐道必然卖爆。:蔚来没有
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.241.80.*
关键是,受众面太小了,传播是失败的。
就连天天查负面新闻的黑子都认为北京只有12家换电站,这就是失败。
【 在 wakingtan 的大作中提到: 】
: 贵的同时,电池比别人小,换电不能成为纯buff,要改变经营策略,
: 另外,现在受限于换电站电池资产,也没办法直接上900v 5566,900v 100度电依然是12.8万
: 不解决这个电池价格超高的问题,换电再宣传也不是纯纯的杀器,能打平同价位充电电池就烧高香了
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
先不说价格,不说换电设计对空间的挤压
就换电本身,我在自家车位上插上枪就行了,附近充电站也方便快捷,想不出换电有什么优势
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 一个是传播,其实蔚来前几年品牌塑造还可以,但这几年传播出了大问题。蔚来的核心竞争力是换电,但只是建换电站不怎么宣传,也就无法把自己核心竞争力传递给消费者,连本版一些蔚黑都认为北京就12个换电站。蔚来只有深刻认识到换电宣传成功,整个公司才会成功,每年花几十亿营销费用,为何不投10个亿疯狂宣传换电?每个住宅楼宇,每个儿童妇女聚集的地方疯狂砸视频广告,宣传换电快,换电好,大夏天大冬天不需要下车插拔充电枪,让所有人都知道换电才是最快最优雅的,让所有孩子都知道换电的车才是真正的电车,让所有女人都认为插拔充电枪非常不淑女。
: 第二个是产品策略,应该推出一款对标理想、问界的增程车,然后告诉大家,这玩意虽好,但和换电车完全不能比,你没有你说不好别人会质疑,你有你说不好,说服力才强。这么搞直接就拉高了自己的层次。
: 只要把换电植入人心,把增程从品牌定位上放在换电车型low一档的位置,销量自然就起来了。
--
FROM 110.52.244.*
这就是换电的运营策略问题,别把换电的成本加在卖车上,我们可以假设现在一辆换电的车,机械结构成本忽略,可能至少1000,可以理解为对电池的保护和保险,用户买车很容易接受
但是换电站电池的成本好像摊销到了车价里面,100度12.8万,这个价格很老古董了。
可否改变策略,买车就是买车,蔚来的车也能充电。但是要打开永久换电能力,必须一次性的再购买电池摊销费用。
如果你真的觉得换电这么好,那就该有信心大家在你通过发券和活动刺激几次换电后,用户会打开换电通道,因为就像你说的,但用难回,如果没信心,那吹再多也没用
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
:没有经常使用换电的,认为换电再差都没事:就怕使用过换电的还认为换电不行,那才是真不行。:所以换电好不好,没有用过的那群人
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.241.80.*
关键是,蔚来的车也可以充电啊,充电和换电不是二选一。
其次,长途旅行呢?如果你说长途你开油车或者坐高铁,那你的确不是换电的受众群体,这玩意本身就不是所有人都刚需的。
【 在 SLWW 的大作中提到: 】
: 先不说价格,不说换电设计对空间的挤压
: 就换电本身,我在自家车位上插上枪就行了,附近充电站也方便快捷,想不出换电有什么优势
--
FROM 124.127.200.*
电池那玩意就不该随便被拆卸的
换电方向没前途
【 在 perceiver 的大作中提到: 】
我觉得换电不错,但属于锦上添花,车自身续航要达到一定标准,比如100度作为标配,和现在75度同价,换电是额外体验和情绪价值,就都比较合理了。
--
FROM 1.119.161.*
蔚来用户大部分人不换电?
【 在 wakingtan 的大作中提到: 】
: 这就是换电的运营策略问题,别把换电的成本加在卖车上,我们可以假设现在一辆换电的车,机械结构成本忽略,可能至少1000,可以理解为对电池的保护和保险,用户买车很容易接受
: 但是换电站电池的成本好像摊销到了车价里面,100度12.8万,这个价格很老古董了。
: 可否改变策略,买车就是买车,蔚来的车也能充电。但是要打开永久换电能力,必须一次性的再购买电池摊销费用。
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
蔚来第一款车到现在都多少年了,你这个结论就是搞笑。
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 电池那玩意就不该随便被拆卸的
: 换电方向没前途
: 我觉得换电不错,但属于锦上添花,车自身续航要达到一定标准,比如100度作为标配,和现在75度同价,换电是额外体验和情绪价值,就都比较合理了。
--
FROM 124.127.200.*