- 主题:有电车司机说高速越快越省电
空调一个小时最多一度电吧？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 最省电的绝对是不开空调，80龟速的肉蛆
:
: 【 在 macas 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 112.17.238.*
应该用单位时间？
【 在 norainbow 的大作中提到: 】
: 当然不对了。在高速不堵车的情况下，速度越大，阻力越大，单位长度需要克服阻力做的功多，因此能量消耗的多，续航里程变短。因此想省电就得慢着开，虽然这样开很不道德。这是假设不开空调的情况。开了空调，长距离的话空调影响也不大，短距离就大了，因此单位长度内消耗的能量多，这个就不好说了。
: 【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: : 你们信吗
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 112.17.238.*
是功率增加三倍吧？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你可能从最开始就没看清我说的话。
:
: 我从最开始都是在说速度增加一倍，克服空阻的能量要增加三倍。从来没讨论过速度增加一倍和总能耗的精确关系
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 112.17.238.*
功率增加七倍
【 在 ddddh 的大作中提到: 】
: 是功率增加三倍吧？
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 117.12.130.*
开120的都没几个还省电？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你们信吗
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 1.203.183.*
永磁电机高速下，需要弱磁控制.
简单说，电机转越快，反电动势越高，这时需要用无功电流把电机端电压降下来..从而效率降低..
看着一群民科讨论问题，还这么自信...
特别好奇 自信都是哪里来的..
大有火箭烧煤，还得是精洗煤的味道..
关键是，还为烧什么煤，两拨人吵起来了
--
修改:wanglord FROM 77.163.107.*
FROM 77.163.107.*
【 在 ddddh 的大作中提到: 】
: 空调一个小时最多一度电吧？
:
: :
: ...................
应该指的暖气，大约3KW。
--
FROM 221.221.49.*
有点胡扯了，哈哈。
你这个连民科水平都不够。
你看看啥叫真正的民科（民间科普）：
电机多少转速就是多少电压，降不下来。能控制的只有电流。
电压与转速正比，电流与扭矩正比。正电流正扭矩，负电流负扭矩。这个可以控制。
功率=电压*电流=转速*扭矩；当效率100%时。这个公式表示了能量守恒。
【 在 wanglord 的大作中提到: 】
: 永磁电机高速下，需要弱磁控制.
: 简单说，电机转越快，反电动势越高，这时需要用无功电流把电机端电压降下来..从而效率降低..
:
: ...................
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.49.*
FROM 221.221.49.*
因为滚阻啊，120时滚阻大概是60的1.5倍。比如60时滚阻是2，风阻是1，那么120时功率分别是6和8，大概就是，4.7倍
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: : 功率增加七倍
: : :
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
修改:aircrane FROM 117.135.90.*
FROM 117.135.90.*
p=fv
f四倍，v两倍，总共八倍，增加了七倍
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: : 功率增加七倍
: : :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 211.94.242.*