- 主题:特斯拉车主为什么选择成本最高的维权方式?
关键是特斯拉说只有这个地方能检
我就不信了,中机中心这些专门给车厂做检查的,那么多专门给机动车公告做各种测试的就没有一家有能力检测刹车?
很简单,利益关系太重了呗,不仅有特斯拉自己的公关,背后还有上海市政府
【 在 fish9955 的大作中提到: 】
: 这事儿,取证很简单,第三方检测就行了,不信任检测是另一个问题。时间和经济成本更不是问题,拿到证据,委托给律师,等着就行了,该干嘛干嘛,律师费胜诉了对方付,不胜诉不付,基本零成本。
: 思维文化更不是问题,自古中国解决争端就是靠打官司,现在农村还是经常讲:来来来,你们给评评理,然后去找村长了,坐地炮文化反而是最近几十年兴起的。
: 以上谁都知道,不知道可以百度一下也知道了。
: ....................
--
FROM 218.87.224.*
公司没资产了?多大的案子啊?之前看来有没有申请冻结
遇到这种无良公司转移资产的确无奈了
【 在 some0ne 的大作中提到: 】
: 公司
:
--
FROM 106.121.159.*
合法途径 就是回家等通知。有关系的可以秒解决。没关系老老实实去上班吧
【 在 some0ne 的大作中提到: 】
: 有时候确实法院做得很差,我就碰到过
: 有网上法庭,但是网上提交了没有用。去现场提交,然后让和解。和解了,对方不执行。网上交执行庭,让现场交。现场交和解法官,由于疫情2个月后才到执行庭。执行庭秒回,无资产无法执行。但是对方现在网上通告,分阶段还钱。法院除了收钱基本上什么都没有干
:
--
FROM 36.161.77.*
那就是玄学了,车主不认可踩错刹车,不认可看手机,厂商不认可软件有bug,都无法证明对方,怎么办?
【 在 albatrosss 的大作中提到: 】
: 软件有没有bug车厂自己都搞不清楚,第三方能搞清楚?
--
FROM 106.121.159.*
最可笑的是特斯拉提供的第三方就是个图章单位,压根就没有车辆检测能力。
像这种高度软件定义的车,本来bug就带有很大偶发性,传统检测单位很可能啥都发现不了。就好比丰田刹车门,不深入剖析内部各种逻辑根本发现不了
【 在 sushou 的大作中提到: 】
: 关键是特斯拉说只有这个地方能检
: 我就不信了,中机中心这些专门给车厂做检查的,那么多专门给机动车公告做各种测试的就没有一家有能力检测刹车?
:
: 很简单,利益关系太重了呗,不仅有特斯拉自己的公关,背后还有上海市政府
: --
发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 118.115.89.*
只要是法院指定的,我就信。不信的话,信啥?信车厂自己吗?
【 在 sushou 的大作中提到: 】
: 关键是特斯拉说只有这个地方能检
: 我就不信了,中机中心这些专门给车厂做检查的,那么多专门给机动车公告做各种测试的就没有一家有能力检测刹车?
: 很简单,利益关系太重了呗,不仅有特斯拉自己的公关,背后还有上海市政府
--
FROM 106.121.159.*
法律那么管用,为啥还要设国家信访局呢
--
FROM 223.104.3.*
正确方法是诉诸法律,由法院提供检测单位
车厂找的车主不认
车主找的车厂不认
法院认定有资质的,我选择相信
【 在 xlv 的大作中提到: 】
: 最可笑的是特斯拉提供的第三方就是个图章单位,压根就没有车辆检测能力。
: 像这种高度软件定义的车,本来bug就带有很大偶发性,传统检测单位很可能啥都发现不了。就好比丰田刹车门,不深入剖析内部各种逻辑根本发现不了
: 发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 106.121.159.*
那是特斯拉的一面之词
车主自己说一家几口人在车上只有六七十
问题是后台数据只有特斯拉有
又没有第三方存管
可以随时被调整
怎么可能自证
车主这边
路口又没有雷达测速
监控视频不知道有没有
行车记录视频神秘消失
车主如何自证?
反正特斯拉说你超速你就超速
说你踩错你就踩错
都是车主的错
反正奉劝特斯拉车主都买好第三方的行车记录仪,再搞个刹车踏板视频,万一有点意外才能自证清白
【 在 sko 的大作中提到: 】
: 自己超速 危险驾驶,走法律程序不是自己往牢里钻吗?
:
: 【 在 arthurwl 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 218.87.224.*
当年丰田刹车门事件美国可是调查了一年多,连美国宇航局都参与调查了,才最终出的结论,你认为法院指定的第三方能花费多大精力,有多大的能力?
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 那就是玄学了,车主不认可踩错刹车,不认可看手机,厂商不认可软件有bug,都无法证明对方,怎么办?
--
FROM 101.88.129.*