- 主题:说刹车距离有问题的基本上都是没踩出过abs的
你来算一下，我们起码给了数字，也给了假设，你觉得不合理你算一个。
【 在 iapp 的大作中提到: 】
: abs出来后，要看地面摩擦力，地面摩擦力要根据表格里的压力来推导最后类似算积分，来检验数据是否合理只看速度和刹车距离就喊 ...
--
FROM 107.77.207.*
你自己说过，你骑小牛速度30公里，所以你不理解120的刹车是什么样子
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 来来，快用你基本的物理常识和计算能力告诉我们，出事这台特斯拉从94km/h刹停，需要多少刹车距离
: 【 在 iapp 的大作中提到: 】
: : 我问你这个问题，是检验你有没有基本的物理常识和计算能力
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 117.136.38.*
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
1.你也是以为0百刹车测试是不启动abs那伙的吧
2.看不懂吗，g值给你了，时间速度都给你了，看来你是真不会
【 在 iapp 的大作中提到: 】
: abs都介入了还算个P，怎么算？
--
FROM 106.38.35.*
哟，还不服气
你觉得特斯拉数据合理吗？如果不合理，是哪儿不合理？
你觉得g值有问题，还是刹车距离有问题？
觉得不合理，你上算式吧
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 扯啥呢，人家特斯拉自己刹车g值都给你了，终末速度刹车时间都给你了，这也不会估？你也就会个速度平方
--
FROM 223.104.38.*
不用90，我普通路面30的速度就能把abs踩出来。
习以为常了
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 这个逻辑我是最服的，一个没有异常天气正常行驶的柏油路面国道上，90的速度下abs就介入了，那肯定不是特斯拉系统问题导致异常介入，而是这个路面不行跟雪地一样湿滑没有抓地力！虽然特斯拉声称车主多次开上100，那也一定是路面不行太湿滑，他肯定是滑冰划出100的！
--
FROM 124.64.19.*
你给了啥数字？
你觉得特斯拉哪个数字不合理？
【 在 flyyan 的大作中提到: 】
: 你来算一下，我们起码给了数字，也给了假设，你觉得不合理你算一个。
:
--
FROM 223.104.38.*
感觉他连abs介入的条件和原因是什么都不知道
【 在 halfleaf 的大作中提到: 】
: 不用90，我普通路面30的速度就能把abs踩出来。
: 习以为常了
--
FROM 223.104.38.*
re，我刚学车的时候，在欧洲学的，那个时候教练就给我演示了踩刹车出abs，特地让我感觉一下，车速完全不到90
【 在 halfleaf (halfleaf) 的大作中提到: 】
: 不用90，我普通路面30的速度就能把abs踩出来。
: 习以为常了
--
FROM 122.245.123.*
除非很坚决一脚剁死，否则普通人基本没戏
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 70米都刹不住，对正常司机来说不太可能，油车松开油门不踩刹车70米都能减速不少。
--
FROM 124.64.19.*
你是以为abs启动了刹车距离就恒定了吗？搞笑呢，P都不懂还在这装
就问你，你觉得特斯拉哪个数字有问题？为什么？请上你的计算吧
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
: 1.你也是以为0百刹车测试是不启动abs那伙的吧
: 2.看不懂吗，g值给你了，时间速度都给你了，看来你是真不会
--
FROM 223.104.38.*