扯这几把蛋

特斯拉是上海政府优惠政策跪舔着大力引进的。

【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 是的
: 她敢干
: 才有后面的舆论导向和官媒发声
: ...................
--
FROM 220.196.192.*

那只能认定特斯拉无bug，疑罪从无嘛，谁让你没有能力找出证据呢？
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 核心问题是
: 任何第三方都无法检测出特斯拉的软件bug，交由第三方检测，一定无法复现当时的情况。稍微做过点软件的都懂这个道理，有些bug需要各种极为巧合的条件才能复现
: 现在最核心的证据就在特斯拉手里，证据是什么呢？就是司机踩踏刹车踏板的力度和深度这两个指标与制动加速度的对应关系。简单说就是驾驶员到底踩没踩刹车，用了多大力气踩刹车，这时车辆的响应是怎样的
: ...................
--
FROM 166.111.190.*

对，那也得在法庭上说，立案了有案件号
现在这样，微博是法庭啊？
女二号遇到实锤视频删微博就算结案了？
没有相应惩罚？下次继续换个号污蔑其它厂商？


【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 谁主张谁举证即使在我国法律里也不是100%不是适用的，在一些特殊情况下，是要求对方自证的。这叫“举证责任倒置”。
: 在这个案例里面情况就很特殊，司机无法举证，第三方也无法举证，而我们十分清楚，事件的唯一证据就在特斯拉手里（制动踏板踩踏深度和力度的数据）。但是特斯拉就是藏着数据不公布，仗着司机无法举证欺负司机。
: 现在应该是司法部门立刻封存黑盒子原始数据，读取全部完整数据交给专业人士分析。而不能任凭特斯拉攥着数据有恃无恐。
: ...................
--
FROM 106.121.183.*

删除没有截图么，删除了就能代表没说过，留痕就行，行政处罚立案还不简单。不讨论这些没有的了，干活去。

【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 开什么玩笑，没立案怎么惩罚？
: 微博不是法院，
: 删空微博了就代表没说过。
: ...................
--
FROM 103.76.227.*

看事态发展吧
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 如果黑盒子没记录这个数据，特斯拉可以大大方方说出来。也可以封存原始数据，提供数据解析方式，交由第三方专业人士分析。
: 【 在 west 的大作中提到: 】
: :  
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 117.136.0.*