铁锂的e5 e6自燃了多少？统计过吗？

【 在 tianya123456 的大作中提到: 】
: 看你更注重啥了  在其他可以接受的前提下  我肯定选铁锂   其他方面的安全也重要  比如碰撞安全   尿崩风险   ，但这些我就可以主动规避。自燃风险是主动规避不了的。
: :
--
FROM 219.143.149.*

个人认为刀片的最大意义是提高单位体积密度
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 别把铁锂想的那么好，如果铁锂600度就安全了，byd还研究刀片干嘛呢。这不正说明整体的安全性才是最重要的吗？三元也有Ni55的安全CTP方式，同样只冒烟不起火。
:
: 【 在 tianya123456 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 221.222.20.*

当然这些能实现最好   但有些人不信   那就退一步讲好了   就单纯把它看作铁锂   密度提高后和三元进行比较
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 体积密度只是其中一点意义，最大的意义是安全性，也是byd重点宣传的，只冒烟不起火。刀片把电芯表面积摊大，利于散热，降低温度，减少热量聚集，避免起明火。这正是打包形式带来的好处，也是刀片和普通铁锂在安全性上的最大区别。千万别觉得是铁锂就不会燃，外在形式也非常重要。
:
: 【 在 tianya123456 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 221.222.20.*

宣传的东西没经过实际验证我不敢胡说   虽然我开了半年汉了   我的理解   续航够  燃点高  就符合我的预期  我就不会选三元   另外据我所知汉那是故障不是尿崩   我有4.5个汉的大群   没有听说有尿崩的   当然还需继续考验   但这对于我来说不重要   600续航我当450开   剩下的电当作应急
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 如果不讲安全性，讲其他方面，铁锂就完败了。比如能量密度，哪怕是刀片，也只是体积密度提高了，质量密度也没有提高，整车也2吨多。电池的一致性更是完败，连汉也崩，我就不给你找帖子了，板上有。
:
: 【 在 tianya123456 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 221.222.20.*

是的   很多人希望把它看成尿崩
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 不是尿崩，而是动力电池挂了。网上已经出了很多起了。
:
: 【 在 tianya123456 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 221.222.20.*