- 主题:那些拿事故率低给“自动”或辅助驾驶洗地的人，我问你们两个问
那就直接开天文数字好了
要是按照普通的保险概率赔偿，那就是把人命当儿戏，反正99个人收高价费用覆盖一个普通人经济赔偿，这样自动驾驶不成熟也可以商业化赚钱，人命嘛有赚钱重要么？安全性嘛以后再慢慢提高，资本绝对敢干这种事情
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 这个是有竞争的，就跟保险一样，不同的保费对应多少保额，市场会调节，法律也会修订，对这类问题进行规范。
:
--
修改:simazl FROM 115.205.151.*
FROM 115.205.151.*
那你说个屁啊
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 不相信机器的可以自己驾驶，这没问题，不能要求所有人都100%相信自动驾驶。
:
--
FROM 115.205.151.*
但如果总出事故，用的人就少了啊，那么可能收费就覆盖不了赔偿了。
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 那就直接开天文数字好了
: 要是按照普通的保险概率赔偿，那就是把人命当儿戏，反正99个人收高价费用覆盖一个普通人经济赔偿，这样自动驾驶不成熟也可以商业化赚钱，人命嘛有赚钱重要么？安全性嘛以后再慢慢提高，资本绝对敢干这种事情
--
FROM 223.71.143.*
你不知道公关部门干啥的？你是第一次上网么？
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 但如果总出事故，用的人就少了啊，那么可能收费就覆盖不了赔偿了。
:
--
FROM 115.205.151.*
每个人都有自己的选择啊，怎么不能说。
有人觉得请司机开安全，有人就觉得自己开安全，谁对谁错我就问你有公论嘛？
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 那你说个屁啊
--
FROM 223.71.143.*
那你跟我扯什么？让我相信？说了一大堆又是代理律师又是家人最后又说了屁
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 每个人都有自己的选择啊，怎么不能说。
: 有人觉得请司机开安全，有人就觉得自己开安全，谁对谁错我就问你有公论嘛？
:
--
FROM 115.205.151.*
照你的说法，没有互联网的时代，厂家就可以为所欲为，不用管口碑了？
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 你不知道公关部门干啥的？你是第一次上网么？
--
FROM 223.71.143.*
你一直问我只才一直回答啊
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 那你跟我扯什么？让我相信？说了一大堆又是代理律师又是家人最后又说了屁
--
FROM 223.71.143.*
大部分都被公关不行么？你觉得媒体有多少版面天天登这些新闻？都拿补偿了有几个观众会实际去关心背后真实的事故率？？
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 照你的说法，没有互联网的时代，厂家就可以为所欲为，不用管口碑了？
:
--
FROM 115.205.151.*
谁说自动驾驶出现事故概率低。。蔚来挂两个了，要是低，那没买nop的难道死二十多人吗
【 在 Krete 的大作中提到: 】
自然人开车出事故，无论伤亡，都可以认定事故责任。责任人小则民事赔偿，大则追究刑事责任，逻辑请楚。
但是自动驾驶如果出了
--
FROM 111.193.5.*