- 主题:氢燃料电池系统的技术含量比发动机高多了,中国人搞不定
你这句话实际上就已经承认了实用化前景非常渺茫
【 在 wormvirus 的大作中提到: 】
: 有没有用过30年再看,以后燃油飞机估计会被氢燃料电池飞机淘汰。
: 汽车估计一半会是燃料电池的。
--
FROM 101.82.63.*
未来一定是氢的时代,是燃机的革命。燃机落后,氢燃料电池也必然会落后,因为技术含量稍微高一点中国人就搞不定。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 国家为啥要进行这种无效投资?
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 61.148.244.*
肯定会漫长,就像内燃机从实现到普及用了一百多年。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 你这句话实际上就已经承认了实用化前景非常渺茫
--
FROM 61.148.244.*
不要抒情了,加氢站的危险性太大,你愿意住边上,政府还不敢批准呢
这就决定了氢能车没前途。
【 在 wormvirus 的大作中提到: 】
: 未来一定是氢的时代,是燃机的革命。燃机落后,氢燃料电池也必然会落后,因为技术含量稍微高一点中国人就搞不定。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.255.33.*
有国标,加氢站储氢罐离站外重要建筑距离超过50米即可,距离民用建筑超过35米即可
见《加氢站技术规范 [附条文说明] GB50516-2010》
【 在 Icanread (昵称) 的大作中提到: 】
: 不要抒情了,加氢站的危险性太大,你愿意住边上,政府还不敢批准呢
: 这就决定了氢能车没前途。
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: ...................
--
修改:west FROM 183.173.86.*
FROM 183.173.86.*
美国能不能搞定?德国能不能搞定?
为什么?
【 在 wormvirus (迷途小书童) 的大作中提到: 】
: 未来一定是氢的时代,是燃机的革命。燃机落后,氢燃料电池也必然会落后,因为技术含量稍微高一点中国人就搞不定。
--
FROM 117.176.185.*
质子膜就是美国搞定的
【 在 silencewave 的大作中提到: 】
: 美国能不能搞定?德国能不能搞定?
: 为什么?
:
--
FROM 61.148.244.*
对啊,你对比一下加油站?
普通加油站距离居民汽油(柴油)7(6)米即可
这意味着绝大部分市内加油站无法改成加氢站
【 在 west 的大作中提到: 】
: 有国标,加氢站离站外建筑距离超过50米即可
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.255.33.*
都很容易满足
【 在 Icanread (昵称) 的大作中提到: 】
: 对啊,你对比一下加油站?
: 普通加油站距离居民汽油(柴油)7(6)米即可
: 这意味着绝大部分市内加油站无法改成加氢站
: ...................
--
FROM 183.173.86.*
也就是说你认为一项工业技术,美国人德国人日本人能搞定,中国人就搞不定,对吧
【 在 wormvirus (迷途小书童) 的大作中提到: 】
: 质子膜就是美国搞定的
--
FROM 117.176.185.*