- 主题:中国2000年封建王朝更替,表现出明显的演进规律没有?
宋朝没投降,是被攻破后活捉的。明朝皇帝也被活捉过。
只不过宋朝二帝没放回来,明朝皇帝放回来了,当了太上皇,没想到最后又夺回皇位。
所以南宋即使迎回二帝,高宗也根本不担心。迎回来直接当太上皇呗,难道还脱袍让位不成?相信岳飞因为喊迎二帝被杀的人就是没脑子。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 不完全是简单的重复。
: 宋朝投降,明朝不投降,有进步。
: 但是阶级斗争始终没有熄灭。
: ...................
--
FROM 120.244.202.*
经济发展了,而且发展了不少。科学还是没有,技术水平提高了,但是不多。
思想没发展,还倒退了。先秦时候的思想是开放进取的,到汉武的时候独尊儒术就开始禁锢思想,到程朱的时候简直是反人类了。人民的思想完全被禁锢住了,别说提出不同的想法,就是对这套说教有什么不同意见都是大逆不道。
如果地球上只有一个中国,陆地面积基本也就是中国这么大,那么中国要发展成现在这样,我估计至少还要5000年。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 难道只是简单的重复吗?
--
FROM 120.244.202.*
你觉得例子并不能支持你的结论啊。明朝就是迎回了英宗皇帝,结果被复辟了,你怎么会认为赵构不担心迎回二圣也会出问题呢?
更何况朝廷不止皇帝一个人,他下面还有一帮当时舍弃二圣去拥立赵构的投机大臣,你以为他们不担心二圣回来后那天清算他们的从龙之功么
【 在 beerbomb 的大作中提到: 】
: 宋朝没投降,是被攻破后活捉的。明朝皇帝也被活捉过。只不过宋朝二帝没放回来,明朝皇帝放回来了,当了太上皇,没想到最后又夺回 ...
--
FROM 222.129.6.*
如果世界上只有一个西欧,估计也得x千年。论禁锢思想,谁能跟天主教比啊
只有一个澳洲,只有一个美洲,各是什么样子,看原住民就知道了。
【 在 beerbomb 的大作中提到: 】
: 经济发展了,而且发展了不少。科学还是没有,技术水平提高了,但是不多。
: 思想没发展,还倒退了。先秦时候的思想是开放进取的,到汉武的时候独尊儒术就开始禁锢思想,到程朱的时候简直是反人类了。人民的思想完全被禁锢住了,别说提出不同的想法,就是对这套说教有什么不同意见都是大逆不道。
: 如果地球上只有一个中国,陆地面积基本也就是中国这么大,那么中国要发展成现在这样,我估计至少还要5000年。
--
FROM 117.136.38.*
我觉得科学的起源是相对充足的物质基础,最重要的还有逻辑体系和思辨传统。
牛顿的《自然哲学的数学原理》就是沿用《几何原本》的逻辑体系,再配合伽利略的实验验证思想。即:对已知进行演绎得出未知,再经实验验证。从特例→普遍。
逻辑体系在欧洲一直是存在的,但是古代一直没跟实验结合。直到文艺复兴时期经济条件好转,出现了伽利略等人,现代科学体系很快就起来了。
很明显,对自然界观察进行实验,哪个民族到了一定程度都会有人去做,并积累零碎的一些知识。但是如果没有逻辑体系,永远也搞不出科学。
这就是我认为科学只会出现在欧洲的原因。(印度也有逻辑体系,但是他们没有与实验结合,最终成了空想)。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 如果世界上只有一个西欧,估计也得x千年。论禁锢思想,谁能跟天主教比啊
: 只有一个澳洲,只有一个美洲,各是什么样子,看原住民就知道了。
--
FROM 120.244.202.*
请注意我说的是“西欧”,主要指日耳曼语族的几亿人,这本身和中国一个国家比,已经够广泛了。考虑到汉语也是一个语族,勉强对比一下吧,对中国不太公平就忍了。
《几何原本》是希腊人在埃及写的,文艺复兴是拉丁语族发起的,基础是阿拉伯人、东罗马人对古典科学的保存发展。
没有哪一个民族、文明能独立发展现代科学。这是官方历史教育里严重缺失的环节。
【 在 beerbomb 的大作中提到: 】
: 我觉得科学的起源是相对充足的物质基础,最重要的还有逻辑体系和思辨传统。
: 牛顿的《自然哲学的数学原理》就是沿用《几何原本》的逻辑体系,再配合伽利略的实验验证思想。即:对已知进行演绎得出未知,再经实验验证。从特例→普遍。
: 逻辑体系在欧洲一直是存在的,但是古代一直没跟实验结合。直到文艺复兴时期经济条件好转,出现了伽利略等人,现代科学体系很快就起来了。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
每当要大发展了就被北方的游牧民族打断了。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 难道只是简单的重复吗?
: --
: FROM 218.249.201.*
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 39.191.13.*
你限于西欧是为啥,不是应该限于一个文明吗。
中国是完全可以跟欧洲匹敌的文明,各自相对独立。同级别的还有阿拉伯、印度、非洲、美洲、北方草原民族……
中国的规模,无论从人口还是疆域,跟欧洲都差不多。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 请注意我说的是“西欧”,主要指日耳曼语族的几亿人,这本身和中国一个国家比,已经够广泛了。考虑到汉语也是一个语族,勉强对比一下吧,对中国不太公平就忍了。
: 《几何原本》是希腊人在埃及写的,文艺复兴是拉丁语族发起的,基础是阿拉伯人、东罗马人对古典科学的保存发展。
: 没有哪一个民族、文明能独立发展现代科学。这是官方历史教育里严重缺失的环节。
--
FROM 120.244.202.*
从唐宋元的开明宽仁演进到明清的专制独裁
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 难道只是简单的重复吗?
--
FROM 193.174.238.*
这只能说明中华文明繁衍、扩张的比较成功,我们只是一个单一文明而已,何德何能跟一个大洲比。何况“西方”实际上包含了日耳曼、拉丁、希腊,乃至埃及阿拉伯的成就,这可是三个大洲,再怎么算也不可能把希腊、埃及、阿拉伯、东罗马跟日耳曼算成一家人。你这到底是过度自卑还是过度自信啊...
【 在 beerbomb 的大作中提到: 】
: 你限于西欧是为啥,不是应该限于一个文明吗。
: 中国是完全可以跟欧洲匹敌的文明,各自相对独立。同级别的还有阿拉伯、印度、非洲、美洲、北方草原民族……
: 中国的规模,无论从人口还是疆域,跟欧洲都差不多。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*