问题是只考语文一门，还只考四书五经，还所有的体面工作全靠这门考试定，你觉得社会可能进步吗？
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 即便现代社会的高考，理科只考语数外、理化生，文科只考语数外、政史地。不也就这几门吗？
: 科举类似高考，是选拔性考试，用于人才选拔，不代表中国全部知识体系。而且这种选拔机制也是非常进步的。
: 还是那句，研究历史就要回到历史时代，在科举、八股文兴起的时代，欧洲、日本只有靠血统、依附权贵才能“找到工作”。更没有关于科学研究激励。反倒看看宋明时代中国的科学家、知识分子，基本上都是科举体制选拔出来的人才。那么，到底中国科举束缚了什么？根本没有束缚啊，比起欧洲，至少中国的体制选拔了一些高智商、有文化的人。
: ...................
--
FROM 172.58.30.*