科举没问题不代表着八股就没问题。高考如果只考语文，你看有没有问题。即使是四书五经的注本也不只有朱熹那一家，把出题范围仅仅限制在这么狭小的空间能不束缚么？更别说连书写都必须按照馆阁体来。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 即便现代社会的高考，理科只考语数外、理化生，文科只考语数外、政史地。不也就这几门吗？
: 科举类似高考，是选拔性考试，用于人才选拔，不代表中国全部知识体系。而且这种选拔机制也是非常进步的。
: 还是那句，研究历史就要回到历史时代，在科举、八股文兴起的时代，欧洲、日本只有靠血统、依附权贵才能“找到工作”。更没有关于科学研究激励。反倒看看宋明时代中国的科学家、知识分子，基本上都是科举体制选拔出来的人才。那么，到底中国科举束缚了什么？根本没有束缚啊，
: ...................
--
修改:bhima FROM 117.175.14.*
FROM 117.175.14.*