看到本版关于数学思维的讨论，解答了我一些疑问。我高中学数学主要是自学为主（上课有点无聊），那时候一本数学书就一个结构不断的在动态演变，一本代数就是一个演变方式，立体几何也是。然后就发现代数和几何讲的是一个事情，是投射到代数表达和几何表达区别而已。很享受自己看书的过程。学数学就是一个研究的过程，也不用复习，做题也不多。绝对不会刷题，只要看到相似的题就觉得没意思直接跳过了。
--
FROM 114.244.76.*

还是需要做题的
中小学 做题是为了应试和熟练
大学研究生做题是为了深刻理解概念定理 和逻辑推导
享受完了 也得做题  会有更加深刻的感受
【 在 reity 的大作中提到: 】
: 看到本版关于数学思维的讨论，解答了我一些疑问。我高中学数学主要是自学为主（上课有点无聊），那时候一本数学书就一个结构不断的在动态演变，一本代数就是一个演变方式，立体几何也是。然后就发现代数和几何讲的是一个事情，是投射到代数表达和几何表达区别而已。很享受自己看书的过程。学数学就是一个研究的过程，也不用复习，做题也不多。绝对不会刷题，只要看到相似的题就觉得没意思直接跳过了。
--
FROM 36.112.176.*

楼主就是树一个与众不同的观点，哗众取宠而已，真实水平也就呵呵呵了。
跟他认真辩驳也就输了。因为他的唯一目的就是吸引眼球，而不是真正探索学习方法。
【 在 convolution (sss) 的大作中提到: 】
: 还是需要做题的
: 中小学 做题是为了应试和熟练
: 大学研究生做题是为了深刻理解概念定理 和逻辑推导
: ...................
--
FROM 114.242.249.*

我觉着你说的对
现在版上的人，年龄不大，卖起老来，一点都不含糊。
让现在版上这些人去和高中生对线，估计都不一定能打得过。


【 在 hihey (hihey) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说说所谓的数学思维
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec  2 11:21:57 2021), 站内
:
: 估计这个站上的都一把年纪了，真不必要再怀念自己几十年前的荣耀时光了。
:
: 国内的中小学教育就是刷题。各位只是在那年代年中，较早摸索出刷题技巧的一批人而
: 已。
:
: 现在的刷题更加系统了，强度也更大了。
:
: 各位如果放到现在，真未必能够刷得过现在这些人。
:
:
: 【 在 Adiascem (lightsun) 的大作中提到: 】
: : 窃以为能学好的人都是这么学的。
: : 靠听课就能听懂的人估计会很少，
: : 估计只有很聪明、思维很敏捷、很专注的人能跟上，
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 139.209.134.*]
--
FROM 221.200.25.*

我个人觉得学数学每个人得到的东西会有区别，比如思维训练，等等。

但是一个定理的背后是什么？所有即成定式的套路的本质是什么？我家孩子现在学习都在学套路，奥数也各种套路的联系，而缺乏对定理本质的深挖，无法看到不同问题的内在联系。我现在就还在先不要学套路，先靠自己去理解，自己去探索这个过程，形成一个自己的思维体系。然后回头看这些套路是怎么来的，怎么演变的。先学套路会缺失这个思维探索过程，一旦在套路之外孩子就无从下手了。



【 在 Adiascem 的大作中提到: 】
: 窃以为能学好的人都是这么学的。
: 靠听课就能听懂的人估计会很少，
: 估计只有很聪明、思维很敏捷、很专注的人能跟上，
: ...................
--
FROM 120.244.44.*