存贷老两条线，又不是直接从你账户划走的  
  
【 在 stdai (小妖) 的大作中提到: 】
:  那银行贷款的钱哪里来的？不是储户的存款吗？
:  
:  【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
:  :  
--
FROM 223.104.3.*

【 在 orf 的大作中提到: 】
: 像电信诈骗，都是汇款进银行，但银行从来不担责，因为实际上这种汇款是汇给银行里边已经设立好的账户，这种情况确实跟银行无关，只能按照诈骗处理。
: 河南这件事，诡异的地方就在，这么多的钱，到底是汇给谁了？普通人在银行办存款，首先是要有账户，因为存单是关联这个账户的，如果汇进去的是汇款人所有的账户，那银行必须保证这笔存款啊，除非是汇给第三方，由第三方负责运作资金，那就类似P2P之类的，这种银行肯定无关了。
: 目前为止，官方都没就此澄清，怀疑是这些人全都开立账户且汇进去了，但银行大股东通过手段，把这些钱弄走，这样的话银行就要连带担责。

你分得清楚，银行可不想分，反正你也看不到账户情况，他们说啥就是啥
--
FROM 222.141.149.*

其实银行到底有没有参与这场诈骗，也是很关键的，如果银行参与，让骗子借用银行名义，那银行多少有责任，度小满如果知道这是给第三方不是个人存款，却没有说明白，那也是要连带。
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
: 所以我在另外一篇文章里说了。
: 无论如何，储户和银行之间的表见代理是成立的，银行应当赔付储户的损失。
: 但是未进入个人名下账户的资金不是存款，未缴纳存款保险费，存款保险依法不应当提供兜底赔付。
: ...................
--
FROM 223.73.119.*

【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 目前网上的转账截图，都把入账方遮住了，根本看不出是个人还是对公户  
如果是个人账户是最好举证的，调取一类卡所在银行的转账记录即可，这都是在央行登
记的，因为涉及到跨行，需要由一个可信的权威机构来背书。

如果是对公账户，则第三方平台需要提供证据证明这是合同约定的存款对接账户。

像现在国外一些券商交易，保证金都是先到银行户头，再根据约定分配到个人账户的。
其实，资金进入银行系统，本来就是进入了银行的资金池。你以为银行放贷还需要储户
的同意才可以？
--
FROM 223.70.179.*

那就是储户自己没看清楚条款了？
【 在 alpher 的大作中提到: 】
: 度小满当然能说清楚了，否则不就是一笔糊涂账了？他那边的交易信息都是完备的，而
: 且可以到央行系统去验证。
: 只是现在还没到需要度小满提供证据的阶段，或者说根本不认为度小满有违规操作。
: ...................
--
FROM 223.73.119.*