水木社区手机版
- 主题:评汉斯.威格纳和他的椅子
- 严重怀疑你说的是太师椅，官帽椅
【 在 samedix (samedix) 的大作中提到: 】
: 和瓦格纳的椅子比，明式圈椅的背部支撑的确是过高了。
: 如果现代人体工程学尺寸研究是对的，当然从我个人的实际感受来说也的确是这样的，那么明椅的在背部上端的支持的确是不能很好地分散背部的压力，反而对肩胛骨造成压迫。需要坐挺一点的~
: 顺便说，乳胶垫和棉花褥子的差别倒没有那么大~~棉花褥子也有办法做到弹性不错的。
: ...................
--
FROM 218.205.192.* - 回头量下你坐的电脑椅靠背多高,多余的部分锯了吧
这电脑椅，老板椅，可是老外设计的哦,为啥捏？
【 在 samedix (samedix) 的大作中提到: 】
: 当然是顶住腰啦，现代坐具的背高中，支撑点就是腰椎往上26~30cm，这里是实际支持背部重量的点。
: 可以稍高于这个尺寸，但是到50cm就太高了。
--
修改:wunix FROM 218.205.192.*
FROM 218.205.192.* - 这个支撑点肯定不能是背部唯一支撑点，否则Herman Miller就是大傻逼
【 在 samedix (samedix) 的大作中提到: 】
: 当然是顶住腰啦，现代坐具的背高中，支撑点就是腰椎往上26~30cm，这里是实际支持背部重量的点。
: 可以稍高于这个尺寸，但是到50cm就太高了。
--
FROM 58.211.24.* - 哈哈，唯一那么顶着，硌死他
【 在 nel (莱恩) 的大作中提到: 】
: 这个支撑点肯定不能是背部唯一支撑点，否则Herman Miller就是大傻逼
--
FROM 218.205.192.* - 也请你仔细观察你的电脑椅，是否在腰部的稍高一点的地方设计了一定厚度或者一定角度的支撑点，实际支撑背部的重量的是这个部分，多出来的靠背你也可以看看它的角度，它在正常坐姿下是没有作用的，只有非常放松的大角度向后靠时才有作用。
【 在 wunix 的大作中提到: 】
: 回头量下你坐的电脑椅靠背多高,多余的部分锯了吧
: 这电脑椅，老板椅，可是老外设计的哦,为啥捏？
:
--
FROM 117.136.0.* - 正常坐姿是不需要靠着的，坐直了就行。
【 在 samedix (samedix) 的大作中提到: 】
: 也请你仔细观察你的电脑椅，是否在腰部的稍高一点的地方设计了一定厚度或者一定角度的支撑点，实际支撑背部的重量的是这个部分，多出来的靠背你也可以看看它的角度，它在正常坐姿下是没有作用的，只有非常放松的大角度向后靠时才有作用。
--
FROM 218.205.192.* - 这个支撑点是背部最重要的支撑点，在不能保证背部有多个支撑点的情况下，这个点是不能少的。
【 在 nel 的大作中提到: 】
: 这个支撑点肯定不能是背部唯一支撑点，否则Herman Miller就是大傻逼
:
:
--
FROM 117.136.0.* - 设计并非单纯的审美, 而应该为人服务, 具体点来说, 是为这一个时代的人服务.这一点码农兄想必也能赞同:)
明清家具是个经典, 但对于这个时代来说,它有值得改变的地方.
好比这个圈椅,它的设计呈现出一种"端坐"的姿势. 对于士大夫来说,坐得有坐像,最低限度你得坐直了, 正襟危坐才是合适的姿势.
但是对于我们这个时代,人们生活的很自我,很放松,"坐直了"变得并非必要.比如宁财神,你给他放个圈椅,他肯定都不知道该怎么说话了.他需要一个能够"懈了晃荡左摇右晃"的坐着的椅子.Y Chair就很好.
所以说,不是说我们的传统家具不好,它很好,曾经是巅峰,但对于普通人来说,它有不合用的地方.好的设计不是说一定要背离传统,而是要发扬它,让它能够为这个时代服务.
【 在 wunix 的大作中提到: 】
: 前几天一哥们张狂至极，张口国外设计怎么怎么，闭口让大家去补补课，动辄藐视别人
: 无知。
: 还搬出汉斯.威格纳和他的椅子来，考问大家，还告诫说不要去百度，搞笑至极！人家百
: ...................
--
修改:Soliloquist FROM 114.66.81.*
FROM 114.66.81.* - 现代人的坐姿时间太长，必须有支撑点。
否则太累了。
【 在 wunix 的大作中提到: 】
: 正常坐姿是不需要靠着的，坐直了就行。
:
--
FROM 117.136.0.* - 明式圈椅靠背基本是这个形状的，腰部有支撑，背部能舒展。看图。
和比直板相比呢，是不是直板还需要增加个靠枕？
这个弧度的掌握影响着椅子的舒适程度。
--
FROM 218.205.192.*