- 主题:关于哲学入门的一点看法
哲学类的书,不图销量
作者跟出版社应该还好
记得有本哲学书,作者写书的时候已经80多岁了
在前言里说,他的书有十几个人看就很欣慰了
有一百个他会开心死了
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 后续我也找一些电子书,帖到专门的帖子里面,虽然盗版不好,但是有利于知识的传播,在小范围内也是。。。挺好的,哈哈。
--
FROM 39.144.158.*
我还是觉得先看看西方哲学史,再看中国哲学史,就基本入门了
有兴趣的再对着问题深入看看
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 首先恭喜哲学版重开!
: 写个哲学入门的体会来庆祝一下。
: 1.哲学入门从哪里开始开始,一般科班估计是哲学史,对于有些人生经验的爱好者来说,我觉得还是从问题入手比较合适,世界是怎样的,世界有没有目的,我们应当如何,人是什么,人生的意义在哪里,科学知识是不是靠谱的,有没有自由意志,人为什么不要撒谎,我们为什么要追求自由、公平与正义……以问题为主题的哲学入门书有基本不错的,如《做哲学—88个思想实验中的哲学导论》,《大问题:简明哲学导论》,《你的第一本哲学书》,挑几个感兴趣的主题看看,激发自己的兴趣。
: ...................
--
FROM 112.97.66.*
本版有群么
大佬建一个吧
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 首先恭喜哲学版重开!
: 写个哲学入门的体会来庆祝一下。
: 1.哲学入门从哪里开始开始,一般科班估计是哲学史,对于有些人生经验的爱好者来说,我觉得还是从问题入手比较合适,世界是怎样的,世界有没有目的,我们应当如何,人是什么,人生的意义在哪里,科学知识是不是靠谱的,有没有自由意志,人为什么不要撒谎,我们为什么要追求自由、公平与正义……以问题为主题的哲学入门书有基本不错的,如《做哲学—88个思想实验中的哲学导论》,《大问题:简明哲学导论》,《你的第一本哲学书》,挑几个感兴趣的主题看看,激发自己的兴趣。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
个人观点
文中所列这些都太老了,而且很多观点针锋相对
越看越乱
如不从当代的,福柯,萨特看起
还有被捧上天的维特根斯坦
他们从大多批判前面这些人开始,
读完他们再往前看
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 首先恭喜哲学版重开!
: 写个哲学入门的体会来庆祝一下。
: 1.哲学入门从哪里开始开始,一般科班估计是哲学史,对于有些人生经验的爱好者来说,我觉得还是从问题入手比较合适,世界是怎样的,世界有没有目的,我们应当如何,人是什么,人生的意义在哪里,科学知识是不是靠谱的,有没有自由意志,人为什么不要撒谎,我们为什么要追求自由、公平与正义……以问题为主题的哲学入门书有基本不错的,如《做哲学—88个思想实验中的哲学导论》,《大问题:简明哲学导论》,《你的第一本哲学书》,挑几个感兴趣的主题看看,激发自己的兴趣。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
有些类似于:
“于此经中乃至受持四句偈等,为他人说,而此福德,胜前福德。”
传播出去,哪怕一句话,给一个人带来益处,也算是功德了。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 哲学类的书,不图销量
: 作者跟出版社应该还好
: 记得有本哲学书,作者写书的时候已经80多岁了
: ...................
--
FROM 218.30.113.*
re
【 在 hut 的大作中提到: 】
: \[累计积分奖励: 100/0\] 首先恭喜哲学版重开!
: 写个哲学入门的体会来庆祝一下。
:
: 1.哲学入门从哪里开始开始,一般科班估计是哲学史,对于有些人生经验的爱好者来说,我觉得还是从问题入手比较合适,世界是怎样的,世界有没有目的,我们应当如何,人是什么,人生的意义在哪里,科学
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 15」
--
FROM 223.104.40.*
谢谢楼主
之前选错书了
上来就是一堆名词,完全看不下去
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 首先恭喜哲学版重开!
: 写个哲学入门的体会来庆祝一下。
: 1.哲学入门从哪里开始开始,一般科班估计是哲学史,对于有些人生经验的爱好者来说,我觉得还是从问题入手比较合适,世界是怎样的,世界有没有目的,我们应当如何,人是什么,人生的意义在哪里,科学知识是不是靠谱的,有没有自由意志,人为什么不要撒谎,我们为什么要追求自
: ...................
--
FROM 111.196.191.*
耐心翻完。优秀的企业家,最后都是哲学家。优秀的数学家,最后都是哲学家。版上应该是两类居多
感觉看了楼主数学狗拿理性的锺子,和企业狗拿经验的刀子,互相照顾的大戏。
哲学和自然科学是不同的,每一代都宣称达到了哲学的终点,事实上又不断被推翻。所以这个推荐。。。适用于想完善自己理论体系的人。
52楼是正解。
【 在 hut 的大作中提到: 】
:首先恭喜哲学版重开!:写个哲学入门的体会来庆祝一下。:1.哲学入门从哪里开始开始,一般科班估计是哲学史,对于有些人生经验
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 115.171.177.*
我觉得,这段话,先拆解命题吧。
一点一点的开始。
如果你认为命题:“优秀的企业家,最后都是哲学家。” 这个为真,可以先按照我的那个理性和逻辑的帖子的方式去论证一下,看看该命题是否为:真。
当然,单纯这一句话,也是一个符合命题啊。
“最后”,体现了时间的趋势。
论证的过程,先去解释名词,“企业”,“企业家”,如何定义“优秀”。
我觉得当有一天你这样去思考了,就“哲学”了,哈哈。
你觉得呢?
【 在 maozezi 的大作中提到: 】
: 耐心翻完。优秀的企业家,最后都是哲学家。优秀的数学家,最后都是哲学家。版上应该是两类居多
: 感觉看了楼主数学狗拿理性的锺子,和企业狗拿经验的刀子,互相照顾的大戏。
: 哲学和自然科学是不同的,每一代都宣称达到了哲学的终点,事实上又不断被推翻。所以这个推荐。。。适用于想完善自己理论体系的人。
: ...................
--
FROM 218.30.113.*
路线问题激烈啊
经验论得到的结果,请理性证明。
那楼主入门指南也是经验性结果,何不理性证明之?
楼里大戏就是哲学理性、经验路线问题
【 在 chopinsp 的大作中提到: 】
:我觉得,这段话,先拆解命题吧。:一点一点的开始。:如果你认为命题:“优秀的企业家,最后都是哲学家。” 这个为真,可以先按
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 115.171.177.*