知乎还是什么文章有，我重点关注应用端，对能源产生端不怎么关注，只是记得看到过那么个结论和几段成本分析论证
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 你看过的文章，麻烦推荐一个，最好不是百度的东西。
--
FROM 210.21.4.*

弃风弃光？这是是意思？
我理解你说光、风电场有成本，但是前一阵我看建了很多风力发电的柱子（河北、甘肃就不少，坐火车都能看到），太阳能集群也有听说，如果都是赔钱的，而且还不能入主干网，那现在这些都是在靠补贴运行？


【 在 qsasl 的大作中提到: 】
: 1.风光电源的成本并不低。如果是按照弃风弃光的0成本去计算，很显然风光场站投运的时候，经济性效益分析肯定和实际是有巨大的偏差的。如果不按照弃风弃光去计算，各省的超发电价就是标尺，至少也有2毛3毛的样子。这一项永远无解
: 2.制氢设备的投运成本分摊是很高的。如果24小时满负荷制氢，产线分摊的单位财务成本会比较低，但是能源成本会比较高。如果只在部分时段制氢，产线分摊的单位财务成本可能达到能源成本的5倍，甚至10倍。这一项永远无解
: 3.氢能运输和使用的产业链并不成熟，单位成本降不下去。这一项可以通过规模化降低成本
: ...................
--
FROM 125.75.40.*

但是如果电厂和氢制造厂是一家的话，这个能不能解决你说的财务问题？
【 在 qsasl 的大作中提到: 】
: 风光场站就和水电是类似的，主要的成本是财务成本，真实的发电成本也就2,3分钱
: 但是风光场站肯定不可能按照发电成本来卖电，毕竟没有哪个银行可能去当雷锋
: 不管风光电站是亏是赚，他们的预期售电价格都不可能因为要卖给制氢企业就降价
--
FROM 125.75.40.*

这个价格是边际成本
不是真正的成本

【 在 qsasl 的大作中提到: 】
风光场站就和水电是类似的，主要的成本是财务成本，真实的发电成本也就2,3分钱
但是风光场站肯定不可能按照发电成本来卖电，毕竟没有哪个银行可能去当雷锋
不管风光电站是亏是赚，他们的预期售电价格都不可能因为要卖给制氢企业就降价
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 弃风弃光？这是是意思？
: 我理解你说光、风电场有成本，但是前一阵我看建了很多风力发电的柱子（河北、甘肃就不少，坐火车都能看到），太阳能集群也有听说，如果都是赔钱的，而且还不能入主干网，那现在这些都是在靠补贴运行？
:
--
FROM 180.162.72.*

怎么复杂了？一万倍这个数据是算出来的吗？
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 不可能
: 氢管道比电线复杂一万倍
:
--
FROM 125.75.40.*