- 主题:请教个问题：利用氢传输能源现在技术难点最大在那里？还是说成
有具体例子吗？
【 在 qsasl 的大作中提到: 】
: 有没有煤炭是一码事，外送的是不是风光的电量是另一码事
: 结算单里面都会很清楚地标明，每个风光场站每个月有多少的外送量
--
FROM 125.75.40.*
氢能虽然在技术上没有未来，但是一段时间内，还是会很活跃
中石化未来的身家性命，已经压在氢能上面了，不可能无声无息就放弃掉
--
FROM 125.69.47.*
结算单属于电厂的机密数据，咋可能在这里共享出来，这是违反电力法的
随便去问一下电厂里面负责财务、交易、结算的，就知道了。集控、检修的一般也听说过，但是未必见过真实的结算单
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 有具体例子吗？
--
FROM 125.69.47.*
那你说个。。。。
【 在 qsasl 的大作中提到: 】
: 结算单属于电厂的机密数据，咋可能在这里共享出来，这是违反电力法的
: 随便去问一下电厂里面负责财务、交易、结算的，就知道了。集控、检修的一般也听说过，但是未必见过真实的结算单
--
FROM 125.75.40.*
现实情况是现在甲醇还没有被国家列为清洁能源/新能源，而汽车行业已经因为某些企业的利益而鼓吹上马氢能了，高纯氢的储存输送和在交通行业的直接应用，无论是从技术角度还是从成本角度，难度很大、限制太高。
【 在 ettan 的大作中提到: 】
: 无论是安全性还是能量密度或者现有设施利用，甲醇比氢优势大多了，将不稳定风光发电储存备用，可以直接利用现有汽油产业链，应该很有发展潜力。
--
FROM 117.86.93.*
按现在建设要求，特高压外送通道电量中新能源与火电配比达到1:1。今年1-5月，甘肃外送电量中新能源占比超50%。至于输送距离，单论祁韶直流，就2000公里以上
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 哪个风电或者太阳能站进了主干网给1000公里外的居民提供能源了？
: --
发自「今日水木 on iPad Air 3Gen」
--
FROM 223.71.100.*
看来这种不稳定的输入，电网已经解决了？那这样用氢确实优势不大了。
【 在 pkuerwu 的大作中提到: 】
: 按现在建设要求，特高压外送通道电量中新能源与火电配比达到1:1。今年1-5月，甘肃外送电量中新能源占比超50%。至于输送距离，单论祁韶直流，就2000公里以上
: 发自「今日水木 on iPad Air 3Gen」
--
FROM 125.75.40.*
主要是成本问题，实际上无论是建输氢管道，还是氢氨体系、氢甲醇体系来进行运输，技术都是成熟的，最大问题就是成本。电力够便宜，那么用这些的意义是什么？怎么大规模推呢？氢能源的推广必然是风光这些能源占比大幅提升，电力传输成本大幅上升的结果。现在用电比用氢便宜多了，可如果以后风电光伏占60%以上，考虑源端风电光伏发电成本大幅降低，储能成本、输电成本的大幅上升，氢能源未来是有可能比电有经济性的。
说白了就是，氢的大规模推广不仅仅依赖于氢本身成本的下降，还会依赖于未来电力的成本上升。
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 氢可以用光、风这种很难稳定输出的能源制备，传输损耗也小，无论是直接当热量来源还是电池，都没什么污染，现在还没什么大的进展，到底是啥原因。
: 原来说日本在奥运会要搞个示范传输线，因为疫情也没搞了。
: 氢能源火车、汽车也都有了，但是貌似也是用是石油工业产生的氢气。
--
FROM 120.244.141.*
你说的有道理，所以现在应该给全球变暖定价了，要不商业逻辑永远感受不到这个问题。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 主要是成本问题，实际上无论是建输氢管道，还是氢氨体系、氢甲醇体系来进行运输，技术都是成熟的，最大问题就是成本。电力够便宜，那么用这些的意义是什么？怎么大规模推呢？氢能源的推广必然是风光这些能源占比大幅提升，电力传输成本大幅上升的结果。现在用电比用氢便宜多
: 耍扇绻院蠓绲绻夥60%以上，考虑源端风电光伏发电成本大幅降低，储能成本、输电成本的大幅上升，氢能源未来是有可能比电有经济性的。
: 说白了就是，氢的大规模推广不仅仅依赖于氢本身成本的下降，还会依赖于未来电力的成本上升。
: ...................
--
FROM 125.75.40.*