- 主题:力挺“直升”模式：用中考为top2提前演练？荒谬
对智商顶级娃来说，咋都是对的，什么学习方式不影响。
对于大部分中等或者中上娃来说，是另外一回事。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 拿早培和八少去分析就得到了另一个结论，中考不影响很多人的结局
--
FROM 1.202.18.*
清创是高二或者高一组合出来的，早培是小升初，如果算比例，清创要算清华附整体了，早培的基数就是180，可能还得去掉国际部的。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 比例有清创高？
:
--
FROM 114.246.236.*
“人大附中早培top2比例全北京应该是最高的吧，那里有几个真正经历过中考呢。”
我不知道呀，我是引用。这个数据的来源你得去问sellpeace81。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 比例有清创高？
:
--
FROM 114.249.186.*
我们家是直升的，高考的时候也是考砸了一门，也挺过来了啊
虽然直升的孩子少了中考，不意味着少了其他考试，高中模考月考无数，真的就查了中考？
而且从实际成绩来看，中考上来实验班的孩子，从高一到高考一直都没考过直升班啊
中考的作用，选拔功能有多少？
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 个人觉得还是要经历一下的，没坏处。
: 我家也是，一开始的物理就考砸了，相当不好。但是孩子也没说，也许是感觉答得不咋样但是不知道考那么差，也许是知道考得不好但是就是淡定。 总之，后面发挥都非常好，所以最后总分也还不错。
: ...................
--
FROM 114.252.43.*
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 直升和中考的好坏对个体来说结论肯定不同
: 整体上讲北京的中考确实不值得去体验，人大附中早培top2比例全北京应该是最高的吧，那里有几个真正经历过中考呢。
zp那些是例外。就好比说你如果个子是2米2，那么你就算15岁才开始打篮球那最后也能吃这碗饭。但是对于一般人，10岁以前不开始练的话肯定以后没机会了。
人家是高考考710分的高手，即便剧烈的考砸一门也能690照样top2不是。这里说的是一些边缘选手嘛。除了少数顶尖高手以外，谁还不是某个档次学校的边缘人呢。
--
FROM 123.123.251.*
中考咋说呢，对心理确实有锻炼。我家体育不行，从初二体测折腾到现在，好不容易全满分，全家人身心俱疲。
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 同样的逻辑，高考差就是差了呗，能去哪就去哪，再不济还有考研接回来。北京中考对于高考的锻炼意志存疑的
--
FROM 43.243.14.*
学校的kpi跟学生个体的目标并不是一回事，甚至是对立的。
很多执念是受学校影响，尤其是面对名校，仰视容易产生被pua的功效，所谓的“学校又不傻”，校服一定是好看的，只是不耐脏，需要去朋友圈小红书问怎么洗。
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 凡是直升的班型，据我所知都提供了分流到普通班的通道，所以你说的跟不上的痛苦理论上不存在，如果存在那就是家长的执念。学校的角度我说过了，他们当然希望月月卷，直到最后一秒都在选拔才好。
--
FROM 218.90.35.*
中等娃和中上娃，不需要面对“中考还是直升”的选择啊。
【 在 Shagualld 的大作中提到: 】
: 对智商顶级娃来说，咋都是对的，什么学习方式不影响。
: 对于大部分中等或者中上娃来说，是另外一回事。
--
FROM 115.171.222.*
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 同样的逻辑，高考差就是差了呗，能去哪就去哪，再不济还有考研接回来。北京中考对于高考的锻炼意志存疑的
我都说了，可以考研回来，但是本科学校就定死了呀。
如果你非要说马云是杭州师范毕业的，那当我没聊啊....
--
FROM 123.123.251.*
清创和RDF第一数理实验班哪个比例高？这俩比例应该都高于ZP
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 清创是高二或者高一组合出来的，早培是小升初，如果算比例，清创要算清华附整体了，早培的基数就是180，可能还得去掉国际部的。
--
FROM 43.243.14.*