大部分都是不甘心而已，也许和别人看到了其中不公平的个例
可是咋样都没办法了，就老老实实干自己的，中考再说嘛
【 在 corn2004 的大作中提到: 】
: 确实好多学校开学前分班考，然后又说平行分班。但一般初三会再分一次班。  
: --
--
FROM 223.104.40.*

我们学区初中基本是这样的，家长好接受些。隔壁学区有初一上来就分层的，不知道到时候家长会不会怨声载道。
【 在 lancie 的大作中提到: 】
: 我们这初二也开始分层拓展了。不过我们这边是抽了2天的延时来上分层拓展课。其他时间班级正常上课。目前没有任何一个家长闹。毕竟过了一个学年，自己娃娃啥水平，家长和老师心里门清。差生有专门补差，优生专门培优拓展，中等生也有相应的提升课程。娃娃些，都是按实际水平分层。
:
--
FROM 111.192.99.*

这是实力碾压了

【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 就单纯说两句，没有评价~
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 26 09:52:20 2024), 站内
:
: 其实“培优班”上不上的也无所谓。
: 我家娃说培优班纯粹浪费时间，讲的她都知道，耽误她干别的。
:
: 【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
: : 学校低调分层，又低调地从A层里选拔一批娃上培优班。在名单出来之前，家长们都很期待，无论是信心满满的，还是忐忑不安的，都在关注打探时间线、选拔标准、培训内容、学生去向~
: : 今天结果差不多出来了，学校也没有公布，但是孩子们各自都知道了，家长自然也知道了。分到B层的家长和培优落选的家长开始在群里质疑分层和培优的必要性、是否有意义、是否合规、是否合理...
: : 分层也好，培优也好，在家长群体中沸沸扬扬传了小半年，没有人提出任何关于合理性和政策方面的异议；现在尘埃落定了，屁股也落定了，争议就此开始...
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 202.108.199.*]
--
FROM 49.65.164.*

谦虚了，这让俺们渣校家长怎么想

【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
可能我们学校太普了，培优讲的也普。

【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 这是实力碾压了
:
--
FROM 49.65.164.*

总得先有资格上，才有资格说有用没有啊~

【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 其实“培优班”上不上的也无所谓。
: 我家娃说培优班纯粹浪费时间，讲的她都知道，耽误她干别的。
--
FROM 111.198.118.*