最起码的

裴可以把仪器测的原始数据和原始图像放出来~~~

连这个都不屑（敢）做，旁观者心中已有定论

【 在 tweldon 的大作中提到: 】
: 是的，饶的支持者都这么认为。但裴的支持者则不这么认为。各有各的道理，很难说谁对谁错。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 1.95.18.*

那是你这么认为，不是所有人都这么认为
【 在 juhualiu 的大作中提到: 】
: 最起码的
:
: 裴可以把仪器测的原始数据和原始图像放出来~~~
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.64.16.*

谁来成立这个专家委员会？“最高机制”吗？
学术圈本来最看重reputation，运行机制也都是基于“大家都是体面人”这个逻辑。但科技部这个调查，这个联合申明和后续科学院等等的一系列反应，已经动摇了学术运行机制的根基。
至于说（基于概率的）数据真实性和可重现性，这是整个科学的根基，否定这个，那还搞个屁的科研，不如算命。

【 在 tweldon 的大作中提到: 】
: 当然可以，如果为此成立了专家委员会对此进行调查并拥有仲裁权力，那裴和饶都有义务配合并严格按照仲裁的要求去做。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 218.249.94.*

微博是马云的天下，不受欢迎的言论会被删除  
  
【 在 jiasi1984 (jiasi1984) 的大作中提到: 】
:  呼吁大家上微博给饶毅教授刷刷超话，流量太少了，都引不起重视。
:  【 在 beka 的大作中提到: 】
:  :    
:  : \[版主提示\]    
--
FROM 136.56.63.*

不重复就是造假。这就是唯一的真理
--
FROM 223.104.111.*