- 主题:这些年科研脱离实际，感觉基金委是有责任的。
jjw虽然分配的科研资金比例不高，但是捆绑的科研人才可是海量的，很多科研人才明明可以为企业解决实际需求，可是都被捆绑在jjw这个独木桥上了
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: jjw每年预算不到500亿，国家整个科研投入是GDP的几%每年是数万亿。企业的实际需求数万亿科研都解决不了的话，板子要打到jjw这也太过分了。
: 另外，jjw也不是没努力联系实际问题，现在有一堆的联合基金，指南都是业界提的啊，白纸黑字在网上都能看到。就举几个关键词，一个去年底的水下、一个今年初的叶xx基金，看看这些指南都写得云山雾罩摆明了只供内部人士申请生人勿来。
:
--
FROM 111.40.58.*
问题是评价体系把海量科研人才捆绑在这个独木桥上了
【 在 newind 的大作中提到: 】
: 基金不就是做这些的？做企业不支持的事情？
: 发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 111.40.58.*
要真是自娱自乐反倒还好了，问题在于现有评价体系把海量科研人才都捆绑在这个独木桥上了
【 在 victd 的大作中提到: 】
: “发挥企业作为科技创新出题人、答题人和阅卷人的作用。”
: 这是科技委的讲话，也是将来的趋势；尽管一开始手脚笨拙，但不能因为这个否定别人，是可以完善的。
: 企业院所是第一线听炮声的，出真成果的比例更高， 不比学阀自娱自乐出题结题来的强？
--
FROM 111.40.58.*
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: jjw虽然分配的科研资金比例不高，但是捆绑的科研人才可是海量的，很多科研人才明明可以为企业解决实际需求，可是都被捆绑在jjw这个独木桥上了
:
基金委还是把自己当成衙门，以做官的思维在运营这个部门。
做官的思维，就是把自己部门的影响力扩大最大，自己的权力就越高。 所以搞这么多帽子，搞这么指标，无不是扩大部门影响力的手段。如果基金委能够废立校长，里面的干部就更开心了，咖位高过组织部了。
谁想把基金委搞成默默无闻的服务部门，谁就是基金委干部的敌人！
--
修改:victd FROM 119.130.128.*
FROM 119.130.128.*
非常有道理。基金委用很少的钱，起到了远超资助金额的阻碍作用。也算是很努力了。
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: jjw虽然分配的科研资金比例不高，但是捆绑的科研人才可是海量的，很多科研人才明明可以为企业解决实际需求，可是都被捆绑在jjw这个独木桥上了
:
--
FROM 121.225.138.*
面地青写论文就算了，你都大项目了，重大创新群体了，还在那里水论文，有意思吗？
【 在 hawk81 的大作中提到: 】
:
: 基金委是负责科学，不写论文干什么。科技部或其他部的钱更多，搞工程的。
--
FROM 124.64.124.*
【 在 kanazawa 的大作中提到: 】
: 面地青写论文就算了，你都大项目了，重大创新群体了，还在那里水论文，有意思吗？
:
基金委没能力验证重大项目的成果，结果也水文交差。没能力验证就不要管。
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
老美也是如此吧？
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
:
: 问题是评价体系把海量科研人才捆绑在这个独木桥上了
: --
:
发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 117.136.0.*
老美的科研基金分配体系与中国不同，设立科学基金的部门可太多了，除了美国国家科学基金会（NSF）以外，还有美国卫生与公众服务部（HHS）、美国国防部(DOD)、美国能源部（DOE）、美国国家航空航天局（NASA）、美国农业部（USDA）、美国海洋管理局（NOAA）、美国国家健康研究所（NIH）、美国地球科学部(GEO)、美国国防先进研究计划局（DARPA）等等等等。美国没有像中国科技部这种控制着巨额研究经费一家独大的部门。
【 在 newind 的大作中提到: 】
: 老美也是如此吧？
: 发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 111.40.58.*
分部门的一个好处就是不同领域的项目自然分开了，自然要分类评价，总不能我做医学的拿着几千万的NIH项目还不如你几十万的DOE的物理项目。同样物理和也可以说NIH就没有我们学科的项目。就不会出现中国这种工科和理科都看自然基金的局面。
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 老美的科研基金分配体系与中国不同，设立科学基金的部门可太多了，除了美国国家科学基金会（NSF）以外，还有美国卫生与公众服务部（HHS）、美国国防部(DOD)、美国能源部（DOE）、美国国家航空航天局（NASA）、美国农业部（USDA）、美国海洋管理局（NOAA）、美国国家健康研究所（NIH）、美国地球科学部(GEO)、美国国防先进研究计划局（DARPA）等等等等。美国没有像中国科技部这种控制着巨额研究经费一家独大的部门。
:
--
FROM 223.2.36.*