- 主题:所有体制内，为何只对大学老师实施非升即走制度
你比一下不就知道了？一般大学老师即使飞升即走期间的也就三四十万。你看看所在城市的博士毕业的公务员工资多少？收入多少？
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 收入不可能比gwy低。。。你想啥呢。
:
:
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
真精神资本家。资本家也说公司的钱都是几个骨干赚的。
【 在 Machael 的大作中提到: 】
: 话是这么说,但从社会角度讲,只要百分之几的教授学者做出了理论或技术创新的贡献,就把剩下豢养那百分之九十几的水货的成本都收回来了还大有富余,所以从投资收益比来说社会一定会承担这个成本,所以还是个比较适合南郭先生的地方
:
:
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
教育部门教育了这么多年还真是培养一批以为自己是社会主义接班人的人。不知道你接班了吗？
【 在 Machael 的大作中提到: 】
: 话是这么说,但从社会角度讲,只要百分之几的教授学者做出了理论或技术创新的贡献,就把剩下豢养那百分之九十几的水货的成本都收回来了还大有富余,所以从投资收益比来说社会一定会承担这个成本,所以还是个比较适合南郭先生的地方
:
:
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
因为大学老师根本不是体制内
体制内
很多人对这个概念有误解
认为是财政支持就叫做体制内
其实应该是维持体制正常运转
就是维持zq正常运转
才叫做体制内
大学老师做了什么维持运转
干了你你能有什么办法
【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: 到底是怎样演化到今天这个局面的？
: 这岗位没有高收益高风险的说法，工作重要性（大部分）不值一提，岗位吸引力也没有很强。
: 发自「今日水木 on iPad 9Gen」
--
FROM 111.30.197.*
大学走错了路。大学作为体制内的任务是教育。这符合你的定义。结果大学不好好搞教育，而是主要去搞科研，自然就不载是体制内了。
【 在 shuhanmoon 的大作中提到: 】
: 因为大学老师根本不是体制内
: 体制内
: 很多人对这个概念有误解
: ...................
--
FROM 210.29.134.*
私企不早就这么搞了么。小领导竞争失败，基本都会换工作。
【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: 到底是怎样演化到今天这个局面的？
: 这岗位没有高收益高风险的说法，工作重要性（大部分）不值一提，岗位吸引力也没有很强。
: 发自「今日水木 on iPad 9Gen」
--
FROM 203.114.246.*
这不是常识吗大哥???
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 真精神资本家。资本家也说公司的钱都是几个骨干赚的。 ...
--
FROM 114.85.156.*
你说反了吧，安排工作不清楚，
子女入学入托，老师是秒杀公务员
【 在 dgfu 的大作中提到: 】
: 别跟公务员比，
: 光子女入托、入学、安排工作三样，
: 公务员就秒杀老师，即使他们工资条的收入只有老师的十分之一。
--
FROM 114.247.188.*
放屁，就算没有任何理论或技术创新，上课、培养学生和一大堆杂事不算工作吗，不配拿工资吗，那点工资对博士来说已经是血亏了，你去人才市场看看，招个本科、硕士都不止这点钱
什么叫豢养？工作不该拿钱？你妈养你才叫豢养
【 在 Machael 的大作中提到: 】
: 话是这么说,但从社会角度讲,只要百分之几的教授学者做出了理论或技术创新的贡献,就把剩下豢养那百分之九十几的水货的成本都收回来了还大有富余,所以从投资收益比来说社会一定会承担这个成本,所以还是个比较适合南郭先生的地方
:
:
: ...................
--
FROM 113.57.237.*
资本家的常识啊。
【 在 Machael 的大作中提到: 】
: 这不是常识吗大哥???
--
FROM 210.29.134.*