- 主题:了义经和不了义经
不够,请辛苦再查找下!
【 在 psych 的大作中提到: 】
:
: 大般若波罗蜜多经卷第五百三/
: 第三分福聚品第八之一
: ...................
--
FROM 174.165.77.*
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 诸佛法身是无为法,非有为法。
那有证吗? 证的什么? 是得非得?
有证,有得 —— 就不是无增无减了。
请辛苦继续查找下佛经吧,佛教的词汇总是这样,出处不同,意思会相差很大。
--
FROM 174.165.77.*
【 在 tata20011125 的大作中提到: 】
: 不够,请辛苦再查找下!
:
那可就长了。
【“世尊,若善男子、善女人等,修行般若波罗蜜多,应以法性于诸如来、应、正等觉修随佛念。
“世尊,法性有二:一者、有为,二者、无为。
“云何名为有为法性?谓如实知我智、有情智、命者智、生者智、养者智、士夫智、补特伽罗智、意生智、儒童智、作者智、受者智、知者智、见者智,若色智、受智、想智、行智、识智,若眼处智、耳处智、鼻处智、舌处智、身处智、意处智,若色处智、声处智、香处智、味处智、触处智、法处智,若眼界智、色界智、眼识界智、眼触智、眼触为缘所生诸受智,若耳界智、声界智、耳识界智、耳触智、耳触为缘所生诸受智,若鼻界智、香界智、鼻识界智、鼻触智、鼻触为缘所生诸受智,若舌界智、味界智、舌识界智、舌触智、舌触为缘所生诸受智,若身界智、触界智、身识界智、身触智、身触为缘所生诸受智,若意界智、法界智、意识界智、意触智、意触为缘所生诸受智,若地界智、水界智、火界智、风界智、空界智、识界智,若无明智、行智、识智、名色智、六处智、触智、受智、爱智、取智、有智、生智、老死愁叹苦忧恼智,若布施波罗蜜多智、净戒波罗蜜多智、安忍波罗蜜多智、精进波罗蜜多智、静虑波罗蜜多智、般若波罗蜜多智,若内空智、外空智、内外空智、空空智、大空智、胜义空智、有为空智、无为空智、毕竟空智、无际空智、散空智、无变异空智、本性空智、自相空智、共相空智、一切法空智、不可得空智、无性空智、自性空智、无性自性空智,若真如智、法界智、法性智、不虚妄性智、不变异性智、平等性智、离生性智、法定智、法住智、实际智、虚空界智、不思议界智,若苦圣谛智、集圣谛智、灭圣谛智、道圣谛智,若四静虑智、四无量智、四无色定智,若八解脱智、八胜处智、九次第定智、十遍处智,若四念住智、四正断智、四神足智、五根智、五力智、七等觉支智、八圣道支智,若空解脱门智、无相解脱门智、无愿解脱门智,若五眼智、六神通智,若佛十力智、四无所畏智、四无碍解智、大慈智、大悲智、大喜智、大舍智、十八佛不共法智,若无忘失法智、恒住舍性智,若一切智智、道相智智、一切相智智,若一切陀罗尼门智、一切三摩地门智,若预流智、一来智、不还智、阿罗汉智,若预流向预流果智、一来向一来果智、不还向不还果智、阿罗汉向阿罗汉果智,若独觉智、独觉菩提智,若菩萨摩诃萨智、菩萨摩诃萨行智,若三藐三佛陀智、阿耨多罗三藐三菩提智,若善法智、不善法智、无记法智,若过去法智、未来法智、现在法智,若欲界系法智、色界系法智、无色界系法智,若学法智、无学法智、非学非无学法智,若见所断法智、修所断法智、非所断法智,若有色法智、无色法智,若有见法智、无见法智,若有对法智、无对法智,若有漏法智、无漏法智,若有为法智、无为法智,若有罪法智、无罪法智,若世间法智、出世间法智,若杂染法智、清净法智,诸如是等无量门智,皆悉名为有为法性。
“云何名为无为法性?谓一切法无生无灭、无住无异、无染无净、无增无减、无相无为无性自性。
云何名为无性自性?谓无我性,无有情性,无命者性,无生者性,无养育者性,无士夫性,无补特伽罗性,无意生性,无儒童性,无作者性,无受者性,无知者性,无见者性;若无色性,无受、想、行、识性;若无眼处性,无耳、鼻、舌、身、意处性;若无色处性,无声、香、味、触、法处性;若无眼界性,无色界、眼识界及眼触、眼触为缘所生诸受性;若无耳界性,无声界、耳识界及耳触、耳触为缘所生诸受性;若无鼻界性,无香界、鼻识界及鼻触、鼻触为缘所生诸受性;若无舌界性,无味界、舌识界及舌触、舌触为缘所生诸受性;若无身界性,无触界、身识界及身触、身触为缘所生诸受性;若无意界性,无法界、意识界及意触、意触为缘所生诸受性;若无地界性,无水、火、风、空、识界性;若无无明性,无行、识、名色、六处、触、受、爱、取、有、生、老死愁叹苦忧恼性;若无布施波罗蜜多性,无净戒、安忍、精进、静虑、般若波罗蜜多性;若无内空性,无外空、内外空、空空、大空、胜义空、有为空、无为空、毕竟空、无际空、散空、无变异空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、无性空、自性空、无性自性空性;若无真如性,无法界、法性、不虚妄性、不变异性、平等性、离生性、法定、法住、实际、虚空界、不思议界性;若无苦圣谛性,无集、灭、道圣谛性;若无四静虑性,无四无量、四无色定性;若无八解脱性,无八胜处、九次第定、十遍处性;若无四念住性,无四正断、四神足、五根、五力、七等觉支、八圣道支性;若无空解脱门性,无无相解脱门、无愿解脱门性;若无五眼性,无六神通性;若无佛十力性,无四无所畏、四无碍解、大慈、大悲、大喜、大舍、十八佛不共法性;若无无忘失法性,无恒住舍性性;若无一切智性,无道相智、一切相智性;若无一切陀罗尼门性,无一切三摩地门性;若无预流性,无一来、不还、阿罗汉性;若无预流向预流果性,无一来向一来果、不还向不还果、阿罗汉向阿罗汉果性;若无独觉性,无独觉菩提性;若无菩萨摩诃萨性,无菩萨摩诃萨行性;若无三藐三佛陀性,无阿耨多罗三藐三菩提性;若无善法性,无不善、无记法性;若无过去法性,无未来、现在法性;若无欲界系法性,无色界系法性、无无色界系法性;若无学法性,无无学、非学非无学法性;若无见所断法性,无修所断、非所断法性;若无有色法性,无无色法性;若无有见法性,无无见法性;若无有对法性,无无对法性;若无有漏法性,无无漏法性;若无有为法性,无无为法性;若无有罪法性,无无罪法性;若无世间法性,无出世间法性;若无杂染法性,无清净法性,无如是等无量门性,空、无所有、无相、无状、无言、无说、无觉、无知,如是名为无性自性。如是诸法无性自性,皆悉名为无为法性.”
尔时,佛告天帝释言:“如是,如是,如汝所说。憍尸迦,过去如来、应、正等觉,皆因如是甚深般若波罗蜜多,已证无上正等菩提;未来如来、应、正等觉,皆因如是甚深般若波罗蜜多,当证无上正等菩提;现在十方无量无数无边世界一切如来、应、正等觉,皆因如是甚深般若波罗蜜多,现证无上正等菩提。】
--
FROM 114.254.0.*
继续,继续,写个论文都可以的。
【 在 psych 的大作中提到: 】
:
: 那可就长了。
: “世尊,法性有二:一者、有为,二者、无为。
: ...................
--
FROM 174.165.77.*
老师让你证明“X=0”,“X=0”一直在那里,证明需要的是详细的过程。
“X=0”这个事情,不增不减,本来就有,但证明的过程是一步一步的。
【 在 tata20011125 的大作中提到: 】
:
: 那有证吗? 证的什么? 是得非得?
: 有证,有得 —— 就不是无增无减了。
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
【如来是真语者、实语者、如语者、不诳语者、不异语者。】
这都找到《大般若经》了,第一义谛的深经。在讲世俗谛的佛经中,可能有一些不了义的段落,
若要想找到般若经和般若经的冲突之处?这是所有人都办不到的!恕不奉陪。
【 在 tata20011125 的大作中提到: 】
: 继续,继续,写个论文都可以的。
:
--
修改:psych FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*
看来师兄已经判教了,觉得“般若”是第一义谛了。
当然这是可以的,毕竟这也是一大学派。
但这只是三大大乘思想之一了,师兄是否知其二呢?
天台宗,华严宗,唯识宗,乃至禅宗 —— 都不以”般若“为第一义谛?
他们的思想里面,又是以什么为第一义谛呢?
师兄可知,在印度佛教时期,唯识和中观(般若)就有着非常长的”争议“历史呢?知道争议点在哪里吗?
甚至藏传显宗以中观立名,但实际上奉行的密宗又是以如来藏思想为核心,这是为何?
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 这都找到《大般若经》了,第一义谛的深经。在讲世俗谛的佛经中,可能有一些不了义的段落,
: 若要想找到般若经和般若经的冲突之处?这是所有人都办不到的!恕不奉陪。
:
--
FROM 174.165.77.*
《大般若经》,假设师兄说的是600 卷的版本,请问这个版本的译者是谁?是玄奘大师吗?为何玄奘大师又是(汉传佛教)唯识宗的创始人? 翻译了 600 卷般若经典的玄奘大师难道会同时错解般若和唯识? 如果玄奘大师错解般若,你还敢信他翻译的《大般若经》吗? 如果他没有错解般若,那么你可知道他独尊的思想和经典又是什么?
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 这都找到《大般若经》了,第一义谛的深经。在讲世俗谛的佛经中,可能有一些不了义的段落,
: 若要想找到般若经和般若经的冲突之处?这是所有人都办不到的!恕不奉陪。
:
--
FROM 174.165.77.*
《大般若经》,假设师兄说的是600 卷的版本,请问这个版本的译者是谁?是玄奘大师吗?为何玄奘大师又是(汉传佛教)唯识宗的创始人? 翻译了 600 卷般若经典的玄奘大师难道会同时错解般若和唯识? 如果玄奘大师错解般若,你还敢信他翻译的《大般若经》吗? 如果他没有错解般若,那么你可知道他独尊的思想和经典又是什么? @psych
--
FROM 174.165.77.*
《大般若经》,假设师兄说的是600 卷的版本,请问这个版本的译者是谁?是玄奘大师吗?为何玄奘大师又是(汉传佛教)唯识宗的创始人? 翻译了 600 卷般若经典的玄奘大师难道会同时错解般若和唯识? 如果玄奘大师错解般若,你还敢信他翻译的《大般若经》吗? 如果他没有错解般若,那么你可知道他独尊的思想和经典又是什么?
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 这都找到《大般若经》了,第一义谛的深经。在讲世俗谛的佛经中,可能有一些不了义的段落,
: 若要想找到般若经和般若经的冲突之处?这是所有人都办不到的!恕不奉陪。
:
--
FROM 174.165.77.*