- 主题:CR获评欧足联本周最佳球员
那么CR全球各社交媒体的粉丝书比梅西多不少，是不是就是说CR总体观赏性更强呢？
你自己觉得某个东西很好看可以，但不可以禁止别人说这个不好看。
喜欢选择一些对自己观点有利的数据来试图说服别人，是一种平庸的愚昧。
【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: 观赏性来讲有一个简单的指标可以参考，就是赛后集锦的观看数量，反映人民群众爱不爱看或者回味这集锦。
: 目前油管上官方链接点进去的赛后集锦，C罗逆袭是97万次观看，梅西虐菜是91万次观看，不过，C罗的比赛早一天，所以时间上占些优势。
: 而梅球这视频目前进了油管网站总榜trending（火？）视频排29名，足球类仅次于欧足联抽签视频。
: ...................
--
FROM 124.15.203.*
你还是太喜欢代表别人了，“喜欢最纯粹足球的人”都冒出来了。
什么叫“最纯粹足球”？
我应该没在版上黑过哪个球员，然后我不认为梅西这轮的表现更具观赏性的话，你要把我分哪一类去？
在bbs上讨论这种容易引起争论的话题，自己的观点就说自己的观点，别动不动代表一群人。更不要随随便便还给自己试图代表的人扣一个高高的title。
【 在 babyjay (baby) 的大作中提到: 】
的确是有你说的这个问题，还是代入感太强了，认为自己能认可C罗是这轮最佳，别人也能认可不考虑比赛难度和重要性的话梅西表现更具观赏性。所以后面也解释了真正喜欢足球的人指的是喜欢最纯粹足球的人，更具体的其实是针对那些无脑黑的人。
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: “真正喜欢足球的人会认为梅西表现更具观赏性”
: 不就包含了
: “不认为梅西表现更具观赏性的不是真正喜欢足球的人”
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 103.27.178.78
CR粉丝更多吧，更受人民群众欢迎，在instagram上面粉丝数量比梅西多四千万，多出来一个热布朗詹姆斯。而且，目前这个粉丝数字是历史最高记录，超过任何一个其他明星名人，
不过粉丝关注C罗主要是因为观赏性还是别的原因就不清楚了。
【 在 oQo 的大作中提到: 】
: 那么CR全球各社交媒体的粉丝书比梅西多不少，是不是就是说CR总体观赏性更强呢？
:
: 你自己觉得某个东西很好看可以，但不可以禁止别人说这个不好看。
: ....................
- 来自「最水木 for iPad Pro (10.5-inch)」
※ 修改:·h2929 于 Mar 16 15:51:32 2019 修改本文·[FROM: 67.183.156.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 67.183.156.*]
修改:h2929 FROM 67.183.156.*
FROM 67.183.156.*
你这种货也就只能纯粹靠YY嘴炮了？
你一个满嘴真正喜欢足球的人……的嘴炮扯什么中立客观？继续装
【 在 babyjay 的大作中提到: 】
: 我是梅粉，没有梅吹。你是因为黑梅西多了久了很多时候不自知，就比如我从没说过真正懂球的，我说的是真正喜欢足球的，你却一叶障目。我说的真正喜欢足球可能也不太合适，前面解释过了是指最纯粹的足球。我粉梅西但不黑C罗，尊敬他取得的成就，这是最纯粹的足球，不像你为了黑而黑
:
: 【 在 ViniciusJR 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 117.136.38.*
怼的就是你自以为是的那句“真正喜欢足球的人会认为梅西……” 你能别东拉西扯吗？
【 在 babyjay 的大作中提到: 】
: 的确是有你说的这个问题，还是代入感太强了，认为自己能认可C罗是这轮最佳，别人也能认可不考虑比赛难度和重要性的话梅西表现更具观赏性。所以后面也解释了真正喜欢足球的人指的是喜欢最纯粹足球的人，更具体的其实是针对那些无脑黑的人。
:
: 【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 117.136.38.*
又见“真正喜欢足球的人会认为梅西牛逼”这一类的不要言论了，不认可梅西就是不喜欢足球是吗？ 【在babyjay的大作中提到:】: 这轮C罗最佳没太大争议，这个帽子戏法难度和重要性都很大。真正喜欢足球的人也不会否认梅西的两球两助比C罗的帽子戏法更具观赏性，所以也不要得理不饶人了 【 在 hnsdk 的大作中提到: 】 : 为什么？！这是为什么呢？某群体不是信誓旦旦的认为，什么球王踢法的获评十分的才是最好的么？这不科学ya : 【 ......
--
FROM 117.136.38.*
望个屁
【 在 Fex 的大作中提到: 】
: 众望所归！
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 1.95.254.*
whoscored的算法是基于场上球员的具体行动
它并不会去考虑什么两回合逆转啊，进球的是大明星啊或者某个进球超级精彩啊什么的等等这些主观因素
程序算分的好处是冰冷没有情绪不带主观意识，因而很真实的反映了球员的贡献，
当然，程序算分的不足也在于此，它观察不到场上气氛、士气等等方面的内容。
【 在 babyjay (baby) 的大作中提到: 】
: 你这应该比较准确了，梅西上场有几次拦截，估计也加了分。反过来也可以说whoscore比较客观，前提是算法要很准确。这轮觉得是C罗最佳，的确震撼。可以去质疑whoscore，但没必要嘲讽这样一个流行的新兴产物
: #发送自zSMTH@IOS
--
FROM 114.250.78.*
这个程序考虑的因素可能不太能充分反应无球状态下的情况
【 在 silenlight 的大作中提到: 】
: whoscored的算法是基于场上球员的具体行动
: 它并不会去考虑什么两回合逆转啊，进球的是大明星啊或者某个进球超级精彩啊什么的等等这些主观因素
:
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
曼城虐菜七比一，你看板上有话题讨论么。连集锦我都没兴趣打开。
【 在 babyjay 的大作中提到: 】
: 的确是有你说的这个问题，还是代入感太强了，认为自己能认可C罗是这轮最佳，别人也能认可不考虑比赛难度和重要性的话梅西表现更具观赏性。所以后面也解释了真正喜欢足球的人指的是喜欢最纯粹足球的人，更具体的其实是针对那些无脑黑的人。
:
: 【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.4.1
--
FROM 115.35.34.*