7:0吧
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 曼城虐菜七比一，你看板上有话题讨论么。连集锦我都没兴趣打开。
--
FROM 223.104.3.*

这种指标太不可靠

最后会变成粉丝故意刷观看数的比赛

【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: 观赏性来讲有一个简单的指标可以参考，就是赛后集锦的观看数量，反映人民群众爱不爱看或者回味这集锦。
: 目前油管上官方链接点进去的赛后集锦，C罗逆袭是97万次观看，梅西虐菜是91万次观看，不过，C罗的比赛早一天，所以时间上占些优势。
: 而梅球这视频目前进了油管网站总榜trending（火？）视频排29名，足球类仅次于欧足联抽签视频。
: ...................
--
FROM 114.250.78.*

对手不一样，马竞有限制西罗的能力，里昂无法限制梅西，如果交换对手，我相信梅西对马竞进一个差不多了，西罗对里昂能进五个

【 在 silenlight 的大作中提到: 】：
拦截，传威胁球，都会加分，威胁射门（被扑）都会加分
big chance没有命中门框范围内的话，还会扣分，但命中门框范围
--
FROM 111.197.80.*

是的，无球跑位方面，这种操作很难衡量

比如一个出色的跑位，但是队友没有传，那么在评分系统里，这个就没办法统计了。

但这其实也不见得会埋没掉跑位的能力，因为跑位更出色的人，vs跑位不怎么出色的人，跑位出色的，在统计上会接到比跑位不出色的更多的好球，有更多的威胁球门的机会，于是得到更多的分数。

具体在C罗身上，他统计上显著高于其他人的射门数和顶级进球数里（一般射门都是正分的，除非是big chance miss），以及多数状态下无球时助攻数也不低，这些其实都部分归功于他的跑位意识。

所以跑位虽然没有被直接计价，但间接的体现在了球员那些可直接计分的场上表现里。


其实这种情况很常见，我之前有帖子说过，中场指挥官的“策划”作用，在whocored里也是无法直接评分的，“策划”作用只表现为一个普通的“向前传球”，whoscored无法评出策划进攻的传球里，一个传球之后场面节奏和形势突变的那种状态。

无球跑位，策划进攻这些，都会在whocored评分里得不到充分体现，但这些能力都会在统计上得到间接的表现，因为这些能力会使得球员统计上有更多的机会发挥出改变比赛的作用，而这些是可以直接计分的。


【 在 StRonaldo (圣罗纳尔多) 的大作中提到: 】
: 这个程序考虑的因素可能不太能充分反应无球状态下的情况
--
修改:silenlight FROM 114.250.78.*
FROM 114.250.78.*

我觉得可能评定不了，也许西罗的无球跑动已经领先所有运动员一个时代，超过时代的东西很难评定
【 在 h2929 的大作中提到: 】：
无球跑动一般怎么评定？其实我觉得这个挺重要的，所谓抢点，在正确的时间出现在正确的位置。
有的机会不是队友传出来的，其实是
※ 修改:·spritesw 于 Mar 16 17:42:55 2019 修改本文·[FROM: 111.197.80.*]
※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 111.197.80.*]

修改:spritesw FROM 111.197.80.*
FROM 111.197.80.*