- 主题:电车为什么要抬电门猛减速?
单踏板主要是安全,操作逻辑一致,然后是好开,最后才是省点电。
【 在 sor 的大作中提到: 】
:
: 这样设计也有很多人非常喜欢
: 单踏板模式据说非常省心省力
:
: 【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.38.*
特斯拉的事实表明,一点都不安全
【 在 readerblue (老副) 的大作中提到: 】
: 单踏板主要是安全,操作逻辑一致,然后是好开,最后才是省点电。
--
FROM 183.173.85.*
单踏板模式真的可以只用电门开车吗?
完全松开就是急刹车?
【 在 readerblue 的大作中提到: 】
: 单踏板主要是安全,操作逻辑一致,然后是好开,最后才是省点电。
:
--
FROM 86.186.231.*
完全松开是刹车,但是不是急刹车,这样就出问题了,到底是松油门还是踩刹车呢?
【 在 SHENOK (石室食士) 的大作中提到: 】
: 单踏板模式真的可以只用电门开车吗?
: 完全松开就是急刹车?
--
FROM 183.173.85.*
你也不知道他开没开单踏板,你也不知道他的事故比例跟油车比低了还是高了
张嘴就来谁不会呢
【 在 west @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 特斯拉的事实表明,一点都不安全
:
: 【 在 readerblue (老副) 的大作中提到: 】
: : 单踏板主要是安全,操作逻辑一致,然后是好开,最后才是省点电。
--
FROM 117.136.38.*
急刹车用刹车踏板,平时控速用油门。单踏板这个名字不太好,叫线性控速油门比较好。
【 在 SHENOK @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 单踏板模式真的可以只用电门开车吗?
:
: 完全松开就是急刹车?
: 【 在 readerblue 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.38.*
特斯拉为啥不用
【 在 epingwang 的大作中提到: 】
: 博世ibooster二代了解一下,就是你所说的逻辑。市面上很多国产电车已经搭载了这套系统
: 【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: : 抬电门只滑行, 踩刹车的前半段回收电能,超过一定程度再上刹车钳
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 106.121.186.*
这得问马一龙了
【 在 rockyheart 的大作中提到: 】
: 特斯拉为啥不用
: 【 在 epingwang 的大作中提到: 】
: : 博世ibooster二代了解一下,就是你所说的逻辑。市面上很多国产电车已经搭载了这套系统
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 103.107.216.*
曲面屏手机刚出来的时候也有人真心号称喜欢。
【 在 sor (途安○凹凸手动党) 的大作中提到: 】
: 没有吧
: 确实很多人喜欢单踏板模式的
: 很多id比较熟,一看就不是水军
: ...................
--
FROM 106.226.58.*
能量回收,增加续航距离。衍生出单踏板控制方式,开了两万公里,很舒适,很好。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
:
: 抬电门只滑行, 踩刹车的前半段回收电能,超过一定程度再上刹车钳
:
: 这样跟现在的设计比会影响续航吗?
:
: --
发自「今日水木 on P40PRO」
--
FROM 117.136.0.*