- 主题:到底什么是增程
那不生产电池的车企都要输给比亚迪了?
【 在 lnliang (ln) 的大作中提到: 】
: 丰田自己不生产电池,所以成本没有优势。
:
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 比亚迪和丰田混动一样吗?
--
FROM 113.110.231.*
你所指的大幅改进是哪里
【 在 luoxj (waft) 的大作中提到: 】
: 技术不一样,但是出发点一样,他们都不愿意放弃自己的拿手技术,不愿意进行大幅的改进,只是加个稍微大点的电池。
: 国内厂商没有这个包袱。
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 113.110.231.*
技术上有差别,概念上差不多。不过比亚迪的技术路线更好。丰田不成功,我不了解。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 比亚迪和丰田混动一样吗?
: 为啥比亚迪可以成功,丰田phev不成功
--
FROM 223.153.16.*
电车技术是重新起跑,所谓弯道超车
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 比亚迪和丰田混动一样吗?
:
: 为啥比亚迪可以成功,丰田phev不成功
: ...................
--
FROM 114.253.35.*
成本越低越有优势,要不五菱神车为啥能够排第一?
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 那不生产电池的车企都要输给比亚迪了?
--
FROM 116.25.132.*
如果电池太小,汽油机就不能工作在最佳工况,反而费油
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:
: 这个按理说连电池都不需要啊
:
: 或者只需要极小电池啊
:
#发自zSMTH@EVR-L29
--
FROM 220.255.76.*
也不见得,这样的话,宁德电池卖给谁?还不是得降价,这样其他车企也就活路了。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 那不生产电池的车企都要输给比亚迪了?
--
FROM 223.153.16.*
带燃油发电机的纯电汽车
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 不明白
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:zhyulily FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
我来回答你吧
因为丰田觉得插电混动没有必要
贵版一堆人认为,丰田混动的动力不行,但是就我的感受来说,这动力已经足够并过剩了,2.5混动160千瓦,无论是高速加速还是国道超车还是市内疯狂驾驶,我的油门最多只需要踩一半,然后快速甩开旁边的车。
既然动力足够,为啥还要做动力更强的插电混动呢?
插电混动,那块大的电池,很重,这增加了能耗,还大幅增加了整车成本,在没有补贴或者投资人烧钱的前提下,得不偿失。
当然,也有很多人觉得动力越强越好,多多益善,他们把开车的场景想象成了赛道竞技,以为国道超车需要像赛道竞技那样的动力,觉得01不小于7秒都没法拿出来说,问题他们平时开车都很少有地板油的情况,如果没有相对持续的地板油,就不要说动力有多强,因为这时候的加速成绩可能就是10秒开外,甚至长的多的一个时间。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 新问题来了
: 丰田也可以在原来的混动基础上加大电池
: 为啥这样的策略不太成功
--
FROM 219.142.146.*
做增程的目的不是为了更快加速吧?
而是为了可以充电更省油
【 在 sor (途安○凹凸手动党) 的大作中提到: 】
: 我来回答你吧
: 因为丰田觉得插电混动没有必要
: 贵版一堆人认为,丰田混动的动力不行,但是就我的感受来说,这动力已经足够并过剩了,2.5混动160千瓦,无论是高速加速还是国道超车还是市内疯狂驾驶,我的油门最多只需要踩一半,然后快速甩开旁边的车。
: 既然动力足够,为啥还要做动力更强的插电混动呢?
--
FROM 113.110.231.*