- 主题:Re: 怎么会想到查人家论文是否抄袭这种路数
加引号并注明引用啊，这个随便哪一篇论文的序言部分都可以看到的，我说的通常也就引用别人一两句而已
一般大段抄袭的根本也不在学术写作的范畴里面讨论。。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这种学术规范你20年前具体怎么执行的，给几个例子好吗？
--
FROM 124.17.27.*
这样耗费的成本太大，性价比最高的模式就是像文革那样一个体系全部推倒重建。。。
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 不知道多少博士论文经得起这么全民式的检查
:
--
FROM 114.245.222.*
不是我在说车轱辘话，而是你在反复纠缠一个很明确的问题。
我最后说一次：
论文 -> 博士 ->博士后->现在的单位和职位->网红学者->风波。
这是个必要条件链。没有最初的论文作为大厦的根基，一切都坍塌。
这么简单明了的事情，有什么好争议的？？？
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 你这车轱辘话我前面已经回复过了吧
: 他本科毕业与此无关，成为一名临床医生与此无关吧？
--
FROM 125.34.6.*
对，你可以坚持这么认为没问题，就像你坚持认为过去时代我们祖辈的婚姻都是非法一样，这是个人自由
他对疫情发表的看法我认为做为一个医生在其专业范围之内，没啥问题
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 不不，我坚持认为抄袭是个学术界可以判死刑的问题
: 被发现了驱逐出学术界没毛病
: 该临床临床，做个一线医生治病救人就好了
: ...................
--
FROM 114.245.222.*
论文里综述本身可有可无吧？不知是否不同单位格式要求不同？
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 加引号并注明引用啊，这个随便哪一篇论文的序言部分都可以看到的，我说的通常也就引用别人一两句而已
: 一般大段抄袭的根本也不在学术写作的范畴里面讨论。。
:
--
FROM 114.245.222.*
我认为你这个链条不成立啊，他属于在职读的学位，这个前面早已经说过了吧？
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 不是我在说车轱辘话，而是你在反复纠缠一个很明确的问题。
: 我最后说一次：
: 论文 -> 博士 ->博士后->现在的单位和职位->网红学者->风波。
: ...................
--
FROM 114.245.222.*
刻板的流程
不管什么界
水的论文都不少
之前不还有院士的论文被查出问题吗
不也没有什么下文吗
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 不是我在说车轱辘话，而是你在反复纠缠一个很明确的问题。
: 我最后说一次：
: 论文 -> 博士 ->博士后->现在的单位和职位->网红学者->风波。
: ...................
--
FROM 124.65.218.*
跟是不是综述有没有综述是没有关系的，只要正文部分有重复文字就算，参考文献部分可以赦免，因为引用的文献相似是允许的
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 论文里综述本身可有可无吧？不知是否不同单位格式要求不同？
--
FROM 124.17.27.*
不抄袭在学术界是基本要求，就像公民不犯法是基础要求一样。
而不是什么君子才不抄袭。
抄袭就是偷窃！
说个你也熟悉的情况。郭敬明抄袭庄羽，粉丝拼命洗地。
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 我不懂学术界
: 他在医学这个行业
: 还是以他的行业水平来评价可能更对这次的风波吧
: ...................
--
FROM 125.34.6.*
非法不非法，抄袭不抄袭，在法律体系学术体系建立起来以后有统一的标准，体系没建立之前怎样不在讨论范围内
这不是个人自由，这是体系内的标准规范
你不认可这个，去挑战体系标准，这是不是个人自由，我还真不好说
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 对，你可以坚持这么认为没问题，就像你坚持认为过去时代我们祖辈的婚姻都是非法一样，这是个人自由
: 他对疫情发表的看法我认为做为一个医生在其专业范围之内，没啥问题
:
--
FROM 118.26.138.*