- 主题:人类的思维不是靠目前的AI就能模拟的
第二句我不赞同。
信仰是语言能表达的，却不是大数据能表现的。
科学的发展最重要的思想其实都来自于信仰。
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 非理性的逻辑是不是也有规律
: 语言能表达出来大数据就能表现出来？
: 盔甲说的思维和大数据的关系可能是指思维的流程，而不是思维的内容。大数据为基础的ai展示的就是人类集体思维的内容
--
FROM 118.113.41.*
文章本天成，妙手偶得之
不知道基础理论是不是也是一样的路径
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 是这个意思。
: 至少科学或者狭义地说，物理学，
: 任何新的基础理论是需要思想性的突破的，
: ...................
--
FROM 60.191.76.*
差不多！
【 在 rouyiyi 的大作中提到: 】
: 文章本天成，妙手偶得之
: 不知道基础理论是不是也是一样的路径
:
--
FROM 118.113.41.*
我正想跟你说这个
哈哈哈
所以用牛顿来和一个普通的现代人做对比是不合适的
因为本来这两个大脑就不是一个维度的
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 其实我前面说的新理论的思想可能应该归于非理性，
: 毕竟是来自于信仰，而不是推理。
:
--
FROM 60.191.76.*
也不是什么信仰，就是对未知的探索。
未知不在大数据的库里，所以大数据无法给出信息。
你说的其实就是大数据能不能自我迭代
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 第二句我不赞同。
: 信仰是语言能表达的，却不是大数据能表现的。
: 科学的发展最重要的思想其实都来自于信仰。
: ...................
--
FROM 171.44.121.*
什么未知？
客观世界如何去描绘如何去解释并预测
这些数据全部都在
只是如何建立模型去描绘他们
你所说的那种未知不存在
【 在 fatlee (落色) 的大作中提到: 】
: 也不是什么信仰，就是对未知的探索。
: 未知不在大数据的库里，所以大数据无法给出信息。
: 你说的其实就是大数据能不能自我迭代
: 【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
--
FROM 183.208.254.*
未知的主语是人类
人类还没有探索到的客观存在的部分，就是人类的未知
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 什么未知？
: 客观世界如何去描绘如何去解释并预测
: 这些数据全部都在
: ...................
--
FROM 171.44.121.*
你应该读一点儿科学哲学的入门读物扫扫盲，说话跟文盲一样。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 什么未知？
: 客观世界如何去描绘如何去解释并预测
: 这些数据全部都在
: ...................
--
FROM 111.167.233.*
你懂个j8
请不要回复我
面斥不雅
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 你应该读一点儿科学哲学的入门读物扫扫盲，说话跟文盲一样。
:
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 什么未知？
--
FROM 183.208.254.*
请注意两个字模拟。
既然取代不了你，让他拥有和你一样的智慧是最舒服的状态。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 现在的AI本质上还是大力出奇迹，完全基于大数据。
: 简单的论证：
: 接触同样信息量的两个人，智商表现可能天差地远。
: ...................
--
FROM 101.71.110.*