- 主题:不同于主流观点,不建议将房贷利率转换成LPR
选择固定还是lpr跟现在的房贷是打折还是上浮有毛关系啊。。。
只要预期未来lpr下降,无论打折的还是上浮的都应该选lpr ,预期未来lpr要上升,就都应该选固定。。
【 在 newsfudan 的大作中提到: 】
: 其实主要要搞清楚,1年期lpr是主要服务企业的。5年期lpr是去年为了房奴增加的品种。国家的政策意图很清楚,降低企业融资成本,所以1年期lpr会降低,另外发债利率下降也逼迫利率下降。调控房地产,所以5年期保持稳定,也是银行定的,是对房奴的,国家什么时候给房奴降负了?
: 另外,香港,美国的房贷利率并不低,也在4以上,所以不要误解,认为房贷利率会不断降低。
: 个人判断,未来大多数时间,5年lpr的底线4.6,上不封顶。
: ...................
--
FROM 119.4.253.*
楼主理解错误,固定利率意思就是买定离手,就目前的不变了。
【 在 utopiainbj 的大作中提到: 】
:
: “更进一步来说,如果LPR持续走低,贷款基准利率也不会一直维持高位的。”
:
: 这句话我有点疑惑了,如果选前者,不是说利率就固定了么,以后基准利率变了房贷利率也不变了吧??
:
#发自zSMTH@MI Note 3
--
FROM 171.210.228.*
转的人多就会被割
转的人少问题不大
【 在 tideren 的大作中提到: 】
:
: 先说结论:不建议将房贷利率转换成LPR。如果一定要转换的话,贷款期限小于5年可以考虑,贷款期限超过5年则强烈不建议。
:
: 现在房贷利率是否从固定利率转换成LPR是热门话题,绝大多数专家学者或者自媒体大V给的建议都是将房贷利率转换成LPR,最主要的理由就是未来利率下行因此LPR也会持续走低。
:
: 作为一个被收割了几十年的韭菜,最深痛的感悟就是:对普通居民有利但对企业无利的事情,企业是没有动力去做的。比如2017年3月份两会提出取消手机国内长途和漫游费,运营商用了半年时间直到9月份才完成。携号转网从2010年11月22日开始启动,直到2019年11月27日运营商才开始全国实施。具体到房贷利率转换而言,银行要重签合同且必须在8月31日前做出选择,2021年1月1日之后的房贷都是以LPR为基础。按照常理判断,这份新合同是对普通居民有利呢,还是对银行更有利呢。
:
: 存贷款基准利率是由央行公布的,如果央行调整基准利率,需要综合考虑通货膨胀率、汇率、国际利率、经济政策等诸多方面,因此会慎之又慎,最近一次调整还是在2015年10月24日。而LPR是由18家银行报价产生,从理论上说更加贴近市场,但这里面不可避免的掺杂商业银行利益在里面。前年你到银行买理财,拿回家一看买的是保险;去年到银行存款推荐你办ETC,开通后发现捆绑了消费贷款;今年银行就开始通过LPR让利于民了?其实是多了一种收割韭菜的手段。
:
: 最后,即使按照专家分析,未来LPR走低是大趋势,但每年的房贷利率可不一定绝对跟着LPR走。这次调整,绝大多数银行是让你选择重定价日为每年1月1日,还是按年对月对日。众所周知,每年年末的SHIBOR都是处于较高水平,完全有可能12月20日的LPR也在高位,等1月份之后LPR再恢复到正常水平,这样你仍然享受不到低利率的LPR。更进一步来说,如果LPR持续走低,贷款基准利率也不会一直维持高位的。
:
: 我的结论是:
:
: 选固定利率大概率不吃亏,选LPR小概率占便宜。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 114.85.129.*
上面说的不对吧,以前七折 八五折利率,转化成lpr也是有折扣点的。是把折扣点变成一个固定值了而不是比例值了。这么看也是合适的
--
FROM 111.30.194.*
先说结论,你错了
【 在 tideren 的大作中提到: 】
: 先说结论:不建议将房贷利率转换成LPR。如果一定要转换的话,贷款期限小于5年可以考虑,贷款期限超过5年则强烈不建议。
: 现在房贷利率是否从固定利率转换成LPR是热门话题,绝大多数专家学者或者自媒体大V给的建议都是将房贷利率转换成LPR,最主要的理由就是未来利率下行因此LPR也会持续走低。
: 作为一个被收割了几十年的韭菜,最深痛的感悟就是:对普通居民有利但对企业无利的事情,企业是没有动力去做的。比如2017年3月份两会提出取消手机国内长途和漫游费,运营商用了半年时间直到9月份才完成。携号转网从2010年11月22日开始启动,直到2019年11月27日运营商才开始全国实施。具体到房贷利率转换而言,银行要重签合同且必须在8月31日前做出选择,2021年1月1日之后的房贷都是以LPR为基础。按照常理判断,这份新合同是对普通居民有利呢,还是对银行更有利呢。
: ...................
--
FROM 117.136.62.*
【 在 lytong (长期求 美通卡 油卡) 的大作中提到: 】
: 你是哪家银行?
: 以后每次调lpr,是不是都是在新lpr的基础上加减首次调整时的增减值?
中行和招行都是这么说的,首次调整的增减值在合同期内不变
--
FROM 120.244.236.*
你这太容易打脸了
现在主流观点都是让你戴口罩少去人多的密集场所,你也要反其道而行么?
【 在 yeahlow (难得糊涂) 的大作中提到: 】
: 我支持楼主的观点。
: 我的考虑比较简单:
: 当垄断企业或ZF鼓励老百姓去做某些事情,而舆论几乎一边倒得支持主流观点的时候,往往做反向的选择才是损失最小的。
: ...................
--
FROM 103.229.218.*
你的内容先不说,这行文风格很好!
简洁,清晰,明确。
【 在 tideren 的大作中提到: 】
: 先说结论:不建议将房贷利率转换成LPR。如果一定要转换的话,贷款期限小于5年可以考虑,贷款期限超过5年则强烈不建议。
: 现在房贷利率是否从固定利率转换成LPR是热门话题,绝大多数专家学者或者自媒体大V给的建议都是将房贷利率转换成LPR,最主要的理由就是未来利率下行因此LPR也会持续走低。
: 作为一个被收割了几十年的韭菜,最深痛的感悟就是:对普通居民有利但对企业无利的事情,企业是没有动力去做的。比如2017年3月份两会提出取消手机国内长途和漫游费,运营商用了半年时间直到9月份才完成。携号转网从2010年11月22日开始启动,直到2019年11月27日运营商才开始全国实施。具体到房贷利率转换而言,银行要重签合同且必须在8月31日前做出选择,2021年1月1日之后的房贷都是以LPR为基础。按照常理判断,这份新合同是对普通居民有利呢,还是对银行更有利呢。
: ...................
--
FROM 125.39.46.*
10年前移动给你签一个10年的套餐,难道你还赚了不成。。
【 在 tideren 的大作中提到: 】
: 先说结论:不建议将房贷利率转换成LPR。如果一定要转换的话,贷款期限小于5年可以考虑,贷款期限超过5年则强烈不建议。
: 现在房贷利率是否从固定利率转换成LPR是热门话题,绝大多数专家学者或者自媒体大V给的建议都是将房贷利率转换成LPR,最主要的理由就是未来利率下行因此LPR也会持续走低。
: 作为一个被收割了几十年的韭菜,最深痛的感悟就是:对普通居民有利但对企业无利的事情,企业是没有动力去做的。比如2017年3月份两会提出取消手机国内长途和漫游费,运营商用了半年时间直到9月份才完成。携号转网从2010年11月22日开始启动,直到2019年11月27日运营商才开始全国实施。具体到房贷利率转换而言,银行要重签合同且必须在8月31日前做出选择,2021年1月1日之后的房贷都是以LPR为基础。按照常理判断,这份新合同是对普通居民有利呢,还是对银行更有利呢。
: ...................
--
FROM 125.35.69.*
我感觉好傻,我都不知道我房贷利息多少。
现在八八折利息是多少啊?
【 在 tideren () 的大作中提到: 】
: 如果把时间拉长一些,中国的房贷利率也是一直在降低的。2010年五年期是6.4%,最近一次2015年调整后是4.9%。如果考虑到存贷差和理财产品收益的话,基准利率下调的空间并不是很大。
:
: 日本的情况比较特殊,香港贷款利率是5%,美国贷款利率是4.25%,并没有想象的那么低。
:
--
FROM 223.72.98.*