呵呵，律师不是最讲证据了吗？你没有任何证据就妄加揣测，人家既没给钱也没分钱，房子多少钱，保姆多少钱，租金多少钱。事实上你对这故事背后的钱的部分一无所知，但是你却偏偏在算钱。

我讲的只是一个老年重组家庭两代人都和谐相处的故事，在纽带人去世之前去世以后，大家都和谐相处，一方对另一方仍然是大感激和赞赏，仍然记得当年相处的温暖瞬间。是这种特殊关系下长年和谐相处彼此尊重彼此关怀这本身就是一种正能量。

没有谈钱没有谈钱没有谈钱！人家怎么谈钱的，我不知道，也不妄加揣测，更不可能去追问。但是结果明显是人家谈了钱没有伤感情。因为这种关系很脆弱，一旦伤了一方感情，很快就破了。

如果非得谈钱，是不是给了继母市场价的保姆费就扯平了？或者给了超额的保姆费就扯平了？并不是，对不？因为继母不是来当保姆的，继母是来照顾她的家人或者类似于侄女的，是她真正关心的人。当然，可能你觉得一切都可以按钱来算吧。

我一个姨夫，年轻时也不知道是他救了一个小孩还是别人救了他的小孩，总之是救小孩这件事情，两家结识了，然后就一直当亲戚走动。那家人还来过我家，我奶奶过寿也会来。走动了几十年，直到我姨夫去世。这难道不是社会正能量吗？结果看客说，当时救了小孩给多少钱啊？不给钱，给太少，那算什么正能量？救人的是正能量，被救的算什么正能量。就是这种奇怪的感觉。人家只是说人与人相处，而已。没有说钱。

我曾经借给我弟60万。他给我写了一张借条。我当时是很生气的。因为我是出于姐弟感情借钱给他，不是出于法律关系借给他。如果是需要借条预防有一天上法院的关系，我根本不会借。借条的确是符合法律，可是是没用的。难道他不还我还真把他告上法庭吗？还有他还了60万这事儿就两清了吗？或者加了利息就两清了吗？也不是，对不。或者他关心我几次就两清？也不是。亲兄弟明算账是算在大家彼此的意识里，你知我知，不是算在法律上。

虽然你是法律大拿，可是法律是死的，人心才是活的。法律解决不了人心的问题，解决不了负面的，更解决不了正面的。也并不是什么都用钱能算。越是亲密的关系，纠缠了太多感情因素，钱上面就越是一笔糊涂账。但是和睦相处的，一定是在情感上和金钱上双方都平衡的。


【 在 thehelen 的大作中提到: 】
: 呵呵，我谈钱你谈感情，满篇都是一谈感情就伤钱。
:
--
FROM 125.70.30.*

确实挺和谐的


【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 一觉起来上了十大。真是不同的人心有不同的视觉。
: 1，关于父亲的存折怎么分的，我们不知道。同学也没有说。（继母说不要房子，没有说不要存折，怎么分的，我们也不会追着人家挖根挖底，但是后面人家能和睦相处，自然是遗产分配两边满意的）。她只说了父亲去世没有任何交代，她也不知道钱在哪里有多少。所有证件和存折都是在继母手里。继母完全可以自己去取了。继母没有这么做，都拿了出来，表示这是父亲留的钱。其实只想表达继母是一个没有私心的好人。为什么有人就能脑补出继母没有获得遗产呢？这类人遇到如果是继女，是不是也会恶意猜测继母其实已经取了一部分了呢？
: 2，房子的分配是明确的，继母说她不要，然后继母希望能继续住。继女同意。房子出租了房租也给继母。这不是继女对继母的好吗？为什么有人就能脑补出是继女高高在上的施舍呢？
: ...................
--
FROM 111.201.95.*

继母的孩子，应该就是继母在世走动，继母去世就不会来往了

从这段来看，继母的付出跟回报的确是失衡的。继母真的是好人，女儿的确是一般人

假设继母这样的好人，是你同学这个位置的话，她一定会在继母过世后，不会就此终结跟继母子女的走动关系

【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 当然不会啊。
: 她30多岁才有的继母，当然不会喊妈妈。有这个疑问我也是不能理解哈。换你们自己，30多岁父亲再婚，继母帮自己带了5年小孩（先不说给没有给钱），就能改口叫妈妈？这离版家版诸多帮自己带小孩的岳母婆婆的，比继母更上心，时间更长，有几个能把岳母婆婆当成母亲的。。。。能做到我同学这种没有矛盾，提起老人就说对自己很好的，也没几个。
: 我理解的是，在她心里，继母的地位低于亲生父母，高于其它一切亲戚关系。毕竟她父亲都去世了，她还继续关心继母，还每年过年回老家看望继母。其他姨妈姑妈舅舅的都做不到。继母的孩子，应该就是继母在世走动，继母去世就不会来往了。
: ...................
--
FROM 118.247.125.*

这个看你怎么看了。
感觉你对人性真是不一般高呢。
两个人，既不是一个家庭出生的兄弟姐妹，也不是一起长大的后兄弟姐妹，也不是表姐堂哥这种强血缘关系，也不是从小一起玩的伙伴，也不是同窗，也没有共同爱好，也不是成年后因为三观相近相互吸引的朋友。
仅仅是因为双方的父母在老年再婚了，然后老人再婚感情好，继母和自己感情好，所以自然而然和继母的陌生的几十岁的子女就感情很好？哪怕没有纽带了，还应该感情好？否则就不高尚了？人与人之间相处是讲感情的，请问你他们这种关系下，抛开老人，这两方的子女怎么会有彼此直接链接的深厚的感情关系呢？换任何人都不会有，除非他们两方性格相投三观相近本来就会成为亲近的朋友。

感觉你在讲天方夜谭。

现实生活中，因为父母去世了，亲生兄弟姐妹不来往的多得很。上一辈去世了，表亲堂亲不来往的更多。好朋友之间，这两个好朋友都去世了，他们双方的子女还继续来往吗？
都别说父母去世了，就是父母健在，又有多少人和老家的表兄弟姐妹堂兄弟姐妹很多联系的。你是做心理咨询的，对人性的要求这么高的吗？

一代亲二代表三代四代认不到。你认为我同学和她继母的子女应该属于几代？



【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 继母的孩子，应该就是继母在世走动，继母去世就不会来往了
: 从这段来看，继母的付出跟回报的确是失衡的。继母真的是好人，女儿的确是一般人
: 假设继母这样的好人，是你同学这个位置的话，她一定会在继母过世后，不会就此终结跟继母子女的走动关系
--
FROM 125.70.30.*

继母现在是享受了房子的全部租金，
未来大概也能享受继女那份养老看护，也不会被继女主张自己的遗产，
代价多半是不给自己亲生孩子留房子的3/8产权。

继母原先当然可以选择争产权、不看孩子、不给存单的那条路，
但还是眼下的路更宽更和谐更靠谱。

眼下的路，当然是继母继女双方都无恶意、不吝于相互付出，才能走的。作为无血缘关系的亲属，这种关系的确正能量。

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 继母的孩子，应该就是继母在世走动，继母去世就不会来往了
: 从这段来看，继母的付出跟回报的确是失衡的。继母真的是好人，女儿的确是一般人
: 假设继母这样的好人，是你同学这个位置的话，她一定会在继母过世后，不会就此终结跟继母子女的走动关系
: 做到我同学这种没有矛盾，提起老人就说对自己很好的，也没几个。
--
修改:reaphone FROM 123.113.241.*
FROM 123.113.241.*