让他使用确实合理，但是怎么让这些红眼社会发展进步的老人受到约束和谴责，值得思考。
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 近日，最高人民法院发布老旧小区既有住宅加装电梯典型案例。广东广州荔湾区某小区某栋9层住宅楼业主于2017年至2018年商议加装电梯，44户业主中有32户业主同意。居住于3楼、年近八旬的业主郭某因有异议未参与出资。而电梯投入使用后，郭某提出希望在补交相应集资款后使用电梯
: 32户业主认为郭某前期对加装电梯有异议，导致加装电梯工程延误一年多，反对其使用电梯。
: 郭某向人民法院起诉，请求确认其在按前期加装电梯筹资方案支付10077元费用后，对新建电梯拥有与32户业主同等的权利和义务。荔湾区人民法院审理认为，案涉电梯在使用属性上系建筑物的共有部分，郭某与其他业主对电梯享有使用权和共同管理的权利。郭某使用该电梯无须经多数业主
: ...................
--
FROM 106.39.42.66

但是条文不可能写上，后期无法享受权益的条文。
你理解有问题。
人家是钻了空子，但是无罪。
程序合法。


【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 但建的时候，他选择了退出，这不是无解，是解得非常清楚。
--
FROM 221.223.245.*

他可以向法院申请公摊补偿和采光以及噪音补偿。
实际上他却向法院申请参股电梯，还能要点脸么？呵呵。

【 在 abb 的大作中提到: 】
: 集资也是使用了别人的公摊面积、也对人家采光噪音有影响。何况政府补助人家也有份。
:  
--
FROM 213.16.81.*

不要脸，不违法。
其实要说不要脸。推行修电梯才是不要脸的。


【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 他可以向法院申请公摊补偿和采光以及噪音补偿。
: 实际上他却向法院申请参股电梯，还能要点脸么？呵呵。
--
FROM 221.223.245.*

不交钱就不能用，这才公平啊
如果他非要后交钱使用，那就应该交滞纳金补贴帮他垫付的全楼邻居们。如果判决能加上这一条，才能体现公平吧。可判决中并没有这一条。

【 在 abb 的大作中提到: 】
: 如果规定是反对就可以先不交钱，那就是合理的。
: 何况谁都知道，装电梯是政府补贴大头。要没政府补贴，你以为那些住户会愿意自己交钱？
:  
--
FROM 223.81.144.*