- 主题:山西大同案的一个恶劣影响是让几乎所有男性都有可能成为墙煎饭
程序正义现阶段并没有更优的替代方案
即使冤枉的好人比放走的罪犯少
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 现实大部分案件做不到绝对充分证据链咋办？
: 放走的犯人比冤枉的好人更多怎么取舍？你的断言怎么让我觉得，一定是冤枉的好人比放走的犯人更多？
--
FROM 120.229.203.*
她就是没有道理强行洗地
不少女人这个思路
主打一个任性
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我也不懂，她非跳出来说这是疑罪从有，跳坑是什么意思……难道是反串……
--
FROM 120.229.203.*
疑罪从无你懂么？还问我咋办……
我没有任何断言，只是不同意你否定法律基本原则。
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 现实大部分案件做不到绝对充分证据链咋办？
: 放走的犯人比冤枉的好人更多怎么取舍？你的断言怎么让我觉得，一定是冤枉的好人比放走的犯人更多？
--
FROM 124.64.22.*
那是你的yy罢了，所有gov都不会这么干。
发展落后社会，治理者想到的都是类似于乱世用重典思维，不用社会就完蛋了，反过来无非就是书呆子罢了。
你所谓的程序正义和真实社会的存亡哪个重要？
我从来不反对疑罪从无原则，但是我更懂什么叫现实，什么叫理想。
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 程序正义现阶段并没有更优的替代方案
: 即使冤枉的好人比放走的罪犯少
--
修改:nirvanals FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*
不敢直面问题所以你在装傻呗，从前面我的详细描述就能看出来，我懂而你似懂非懂，我很奇怪你的惊讶是不是装的，如果不是，就太蠢了？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 疑罪从无你懂么？还问我咋办……
: 我没有任何断言，只是不同意你否定法律基本原则。
--
FROM 120.245.64.*
你还真能幻想
现在这么安定，哪里乱世了？
现在死刑都判的少了，哪里用重典了？
果然就是个对啥都一知半解的小仙女
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 那是你的yy罢了，所有gov都不会这么干。
: 落后社会，治理者想到的都是类似于乱世用重典思维，不用社会就完蛋了
: 你所谓的程序正义和真实社会的存亡哪个重要？
--
FROM 120.229.203.*
之前如果是自愿的，凭啥不让人离开？
你这不就是狡辩？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 暴力控制可以依法处理啊，就算暴力控制也不是只要事后存在暴力控制，之前就是強姧的逻辑啊。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 无论什么原因，人家要逃跑，你暴力拖回去，这就叫使用暴力控制。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.133.*
得看冤枉的可能性有多大。
不是说只要有万分之一的可能是冤枉，司法部门就得把人放了吧？
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 现实大部分案件做不到绝对充分证据链咋办？
:
: 放走的犯人比冤枉的好人更多怎么取舍？你的断言怎么让我觉得，一定是冤枉的好人比放走的犯人更多？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.133.*
你能看懂吗，我说的是落后社会一般有乱世用重典的思维方式，乱世用重典是个成语不理解？关键是落后社会不明白？
我们现在不落后了，但是依然谈不上绝对疑罪从无，说白了看能力大小。
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 你还真能幻想
: 现在这么安定，哪里乱世了？
: 现在死刑都判的少了，哪里用重典了？
: ...................
--
修改:nirvanals FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*
就是这个意思，有的人装傻罢了，疑罪从无从来不是绝对的，最多是往这条路走。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 得看冤枉的可能性有多大。
: 不是说只要有万分之一的可能是冤枉，司法部门就得把人放了吧？
--
FROM 120.245.64.*