- 主题:Re: 电动卡车的前景怎么样?
这种轻卡,本来就用汽油机
功率不大,与乘用车差别不大
考虑到炼油,汽油柴油煤油比例不是随便可调
乘用车电动化是有天花板的
用柴油多的重卡、拖拉机、工程机械,也需要同步电动化才行
当然,煤油一般用于航空,难以电动化
充其量高铁代飞机
【 在 chinanirvana 的大作中提到: 】
例如城市里送快递这类的,可以用纯电小卡车
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
集装箱长距离运输就应该走铁路
【 在 chinanirvana 的大作中提到: 】
电动卡车只能走轻量级的
拉大型集装箱的几十吨、上百吨的那种卡车,我估计纯电不行
【 在 riverwalk 的大作中提到: 】
感觉想要普及,得全国的公路网休息区普遍配备公交车那种大功率充电设备,对大车现在的快充相当于慢充。电池我倒是不觉得是个很大的问题,如果充电价格合适能把多拉几吨电池的成本平衡就行。
--
FROM 202.120.11.*
卡车对电池体积重量无限制
【 在 riverwalk 的大作中提到: 】
:
: 感觉想要普及,得全国的公路网休息区普遍配备公交车那种大功率充电设备,对大车现在的快充相当于慢充。电池我倒是不觉得是个很大的问题,如果充电价格合适能把多拉几吨电池的成本平衡就行。
:
--
FROM 221.223.198.*
日本韩国可没有暂停燃料电池乘用车发展,反而事实上除了中国,其他国家基本不做燃料电池商用车。氢能汽车要想做起来,必然要与锂电池车相比具备全面竞争力,让氢能车成为电动车里的另外一条主流路线。如果氢能车想避开锂电车,只去做锂电不合适做的,那肯定做不起来。而且,锂电车现在有啥做不了的呢?乘用车自然不必说,大巴、公交、小货车这些哪个锂电不能做?即便是重卡,全国在推换电重卡的也多的是。躲是躲不开的。氢能车行不行终归到底是氢能这个体系行不行的问题。氢能体系在未来能立得住,燃料电池车在任何领域,无论是小轿车还是大货车,都不会比锂电的差。
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 感觉动力电池对商用车的劣势比较明显。
: 商用车对续航敏感,对恶劣环境条件敏感,对充电时间也敏感,这些方面都是动力电池所无法避免的。国外对此早有论证,商用车用氢燃料电池更合适,当然对个人家庭用的乘用车还是动力电池合适。
: 日本韩国的汽车公司也只是暂停了乘用车领域的氢能开发,但商用车领域还在继续开发应用。
--
FROM 120.244.140.*
锂矿价格翻翻了,而且大多数靠进口,又被卡脖子了
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 日本韩国可没有暂停燃料电池乘用车发展,反而事实上除了中国,其他国家基本不做燃料电池商用车。氢能汽车要想做起来,必然要与锂电池车相比具备全面竞争力,让氢能车成为电动车里的另外一条主流路线。如果氢能车想避开锂电车,只去做锂电不合适做的,那肯定做不起来。而且,
: 绯迪衷谟猩蹲霾涣说哪兀砍擞贸底匀徊槐厮担蟀汀⒐弧⑿』醭嫡庑┠母鲲绮荒茏觯考幢闶侵乜ǎ谕苹坏缰乜ǖ囊捕嗟氖恰6闶嵌悴豢摹G饽艹敌胁恍兄展榈降资乔饽苷飧鎏逑敌胁恍械奈侍狻G饽芴逑翟谖蠢茨芰⒌米。剂系绯爻翟谌魏瘟煊颍蘼凼切〗纬祷故谴蠡醭担
: 不会比锂电的差。
: ...................
--
FROM 111.197.236.*
锂、钴这些矿产资源限制,未来大规模上风电光伏配储能造成的输配电成本大幅度提升,这两点对锂电车是有很大限制的。所以氢能车从车辆成本还是运行费用两方面都未必不如锂电车。光伏发电成本一度电才两三毛,但街上的快充桩一度电多少钱?至少1块5。所以说多少度电制多少氢没那么重要,发电侧的电根本不值钱,运过来才值钱,发电侧的电会越来越便宜,但到终端这块大概率会越来越贵。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 锂矿价格翻翻了,而且大多数靠进口,又被卡脖子了
:
--
FROM 120.244.140.*
电动卡车,还是用氢比较合适。
【 在 riverwalk 的大作中提到: 】
: 感觉想要普及,得全国的公路网休息区普遍配备公交车那种大功率充电设备,对大车现在的快充相当于慢充。电池我倒是不觉得是个很大的问题,如果充电价格合适能把多拉几吨电池的成本平衡就行。
--
FROM 120.204.103.*
第一句话就有错了两处,真不知道你这样的人说话回帖之前不百度的吗?
1)日本本田丰田都暂停氢燃料电池乘用车的研发
近日,有外媒报道称,本田汽车宣布自2021年8月起,将停止氢燃料电池车的生产。
#丰田#2021年年底,曾多次炮轰电动汽车的丰田汽车掌门人丰田章男,宣布进军电动汽车领域,且在自家台场展厅推出了十五款新车。
2)除了中国,还有多个国家在研发氢燃料电池商用车。
2017年,丰田北美公司与US Hybrid公司联手,研制了肯沃斯T660型氢燃料电池牵引车。该车搭载了740组氢燃料电池,产生的电能蓄积在两个总容量达12kWh锂离子电池中,并向总功率为500kW的2台电机提供电能。
。沃尔沃、戴姆勒于2020年4月宣布将共同出资成立新的合资公司,研发、生产重型载货车用燃料电池系统;现代汽车于2020年7月交付10台XCIENT燃料电池重型载货车,引领全球环保商用车市场实现结构性转型升级;丰田和日野(Hino)联合研发燃料电池重型载货车样车,计划2025年推出产品。
日前,网通社从官方获悉,2021款现代XCIENT Fuel Cell氢燃料电池重卡正式发布。新车外观采用全新设计,造型十分犀利。此外,该车最大续航里程约为400km,同时加满氢气大约需要8-20分钟。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 日本韩国可没有暂停燃料电池乘用车发展,反而事实上除了中国,其他国家基本不做燃料电池商用车。氢能汽车要想做起来,必然要与锂电池车相比具备全面竞争力,让氢能车成为电动车里的另外一条主流路线。如果氢能车想避开锂电车,只去做锂电不合适做的,那肯定做不起来。而且,锂电车现在有啥做不了的呢?乘用车自然不必说,大巴、公交、小货车这些哪个锂电不能做?即便是重卡,全国在推换电重卡的也多的是。躲是躲不开的。氢能车行不行终归到底是氢能这个体系行不行的问题。氢能体系在未来能立得住,燃料电池车在任何领域,无论是小轿车还是大货车,都不会比锂电的差。
--
FROM 58.221.115.*
燃料电池车在长距离的经济性才可能超过纯电动
所以只适合商用车
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 日本韩国可没有暂停燃料电池乘用车发展,反而事实上除了中国,其他国家基本不做燃料电池商用车。氢能汽车要想做起来,必然要与锂电池车相比具备全面竞争力,让氢能车成为电动车里的另外一条主流路线。如果氢能车想避开锂电车,只去做锂电不合适做的,那肯定做不起来。而且,
: 绯迪衷谟猩蹲霾涣说哪兀砍擞贸底匀徊槐厮担蟀汀⒐弧⑿』醭嫡庑┠母鲲绮荒茏觯考幢闶侵乜ǎ谕苹坏缰乜ǖ囊捕嗟氖恰6闶嵌悴豢摹G饽艹敌胁恍兄展榈降资乔饽苷飧鎏逑敌胁恍械奈侍狻G饽芴逑翟谖蠢茨芰⒌米。剂系绯爻翟谌魏瘟煊颍蘼凼切〗纬祷故谴蠡醭担
: 不会比锂电的差。
: ...................
--
FROM 114.253.33.*
点对点运输,汽车可以随到随走,铁路很多时候效率太低了,还得转运。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 我觉得无人不无人意义不大,中国这种国家,长距离运输,应该用货运铁路,公铁联运
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 180.90.68.*
这个适合固定场所的 卡车吧,或者固定线路的专线货运,点对点,比如快递公司的省内快件运输。 比如矿山, 厂区内的开车, 这个好, 跑长途运输的 应该目前还不适用
【 在 riverwalk 的大作中提到: 】
: 感觉想要普及,得全国的公路网休息区普遍配备公交车那种大功率充电设备,对大车现在的快充相当于慢充。电池我倒是不觉得是个很大的问题,如果充电价格合适能把多拉几吨电池的成本平衡就行。
--
FROM 112.2.231.*