- 主题:感觉增程式才是方向
增程式发电电控电驱都有损耗,特别是电控部分,损耗很大,增程的优势就是好匹配不容易出幺蛾子,
直驱的话效率理论上是比增程要高的,但是匹配需要技术积累,像dmi匹配不好就容易产生失速问题
【 在 hussar029 的大作中提到: 】
: 燃油车发动机需要兼顾多个工况,要能够输出大功率提升百公里加速,多选择奥托循环,高速下效率35%,市区15%。
: 增程式架构中,加速由电机实现,发动机没有大功率要求,选择米勒循环,各工况下效率40%,电机效率90%。
: 所以,高速中增程式和燃油车油耗相当,但市区内增程式亏电油耗远优于燃油车。
: ...................
--
FROM 183.54.43.*
如果匹配好,那还是dmi优势更大
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 增程式发电电控电驱都有损耗,特别是电控部分,损耗很大,增程的优势就是好匹配不容易出幺蛾子,
: 直驱的话效率理论上是比增程要高的,但是匹配需要技术积累,像dmi匹配不好就容易产生失速问题
--
FROM 101.6.64.*
华为增程器热效率41%,比亚迪那个最高43%。这都是理论值,实际上基本差不多。
【 在 HBaiBai 的大作中提到: 】
: 热机不可能95%啊,热力学原理。发电厂都不行。
: --
发自「今日水木 on BMH-AN10」
--
FROM 114.254.1.*
我就是干电机电控的,和你说的正相反,正是由于电机电控效率高,这种脱裤子放屁才有价值
【 在 djkstra (码蚁) 的大作中提到: 】
: 增程式发电电控电驱都有损耗,特别是电控部分,损耗很大,增程的优势就是好匹配不容易出幺蛾子,
: 直驱的话效率理论上是比增程要高的,但是匹配需要技术积累,像dmi匹配不好就容易产生失速问题
:
: 【 在 hussar029 的大作中提到: 】
--
FROM 49.78.21.*
2%的差距很大了,丰田最高也就到43%吧
【 在 snwofox303 的大作中提到: 】
: 华为增程器热效率41%,比亚迪那个最高43%。这都是理论值,实际上基本差不多。
: 发自「今日水木 on BMH-AN10」
--
FROM 101.6.64.*
专业人士啊,那我问你个问题,IGBT的损耗大概什么水平?
【 在 hussar029 的大作中提到: 】
: 我就是干电机电控的,和你说的正相反,正是由于电机电控效率高,这种脱裤子放屁才有价值
--
FROM 183.54.43.*
我干的是航空电机,我们这电控损耗不超过5%。
【 在 djkstra (码蚁) 的大作中提到: 】
: 专业人士啊,那我问你个问题,IGBT的损耗大概什么水平?
:
: 【 在 hussar029 的大作中提到: 】
: : 我就是干电机电控的,和你说的正相反,正是由于电机电控效率高,这种脱裤子放屁才有价值
--
FROM 49.78.21.*
说了是理论值华为增程器大多数时间都可以维持41%热效率。比亚迪那个不行,所以实际热效率差不多
【 在 west 的大作中提到: 】
:
: 2%的差距很大了,丰田最高也就到43%吧
: --
:
发自「今日水木 on BMH-AN10」
--
FROM 114.254.1.*
你说的这个数是饱和还是欠饱和?
【 在 hussar029 的大作中提到: 】
: 我干的是航空电机,我们这电控损耗不超过5%。
--
FROM 183.54.43.*
航空是内燃机吧? 不能纯电驱动吧?
【 在 hussar029 的大作中提到: 】
: 我干的是航空电机,我们这电控损耗不超过5%。
--
FROM 101.6.64.*