- 主题:纯电最长续航版实际达成排名有么?
你只需要看厂商公布的cltc续航,这个一般都是交给中汽研测的
【 在 pongo 的大作中提到: 】
: 一个是你说的最准没有之一,任何人任何机构都可以按照这个标准进行测试
: 一个是厂商宣称的里程
: 这两个数除一下为什么是伪命题?尤其多个品牌等结果放一起,至少说明了哪个厂商更会吹牛逼
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.216.146.*
直接看电池容量就行了
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 好像没见过这种排名,
: 但是这个能达成的程度是真正可以替代油车的实力和规模,
: 排名前几名是纯电现在到了什么续航实力,
: ...................
--
FROM 111.197.234.*
基本看电池容量,那种60度电吹跑500多的都是智商税
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 好像没见过这种排名,
: 但是这个能达成的程度是真正可以替代油车的实力和规模,
: 排名前几名是纯电现在到了什么续航实力,
: 达成真实大续航的纯电车越多,那电替代油的规模效应就越大。
: --
:
发自「今日水木 on HUAWEI-P50Pro」
--
FROM 223.104.187.*
60度电500还行吧,多也多不了多少。
那个71.7度电605km的,能行吗?
【 在 summerzj 的大作中提到: 】
: 基本看电池容量,那种60度电吹跑500多的都是智商税
: 发自「今日水木 on HUAWEI-P50Pro」
--
修改:ylh0315 FROM 221.218.61.*
FROM 221.218.61.*
我不是就在说这个么,特斯拉达成率其实没用啊,就像他的高利润,是他自己赚的,不是给用户的。
同价位档次谁真续航大用户才真收益。
【 在 shiguang 的大作中提到: 】
: 效率最高特斯拉毫无疑问。一般人都12-15 。只不过网上没赢过,现实没输过。懂车帝嘛 看看就好 再怎么逼特斯拉充值 也没...
--
FROM 58.219.120.*
嗯嗯,我是看到一个帖子有感,结合自己最近出游,想起长途真正的需求。
【 在 ZLLF 的大作中提到: 】
: 还研究这些了。本班多年前出得准则你不看?一看电量,而看车重,三看风阻,其它都是骗子。买车你看前两个就行了...
--
FROM 58.219.120.*
这个估计还是看的达成率,不主要看最终能完成的绝对里程大小比较。
【 在 cropcircle 的大作中提到: 】
: 趴趴大赛靠谱吗
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 好像没见过这种排名,但是这个能达成的程度是真正可以替代油车...
--
FROM 58.219.120.*
我觉得最好出一个,电车驾驶员最常用速度的,电量90-10%的完全高速的续航,因为这是我们真正长途出门时候需要考虑的。
cltc大一点小一点,其实对在市区跑跑不用考虑太多。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 最最标准的就是工信部cltc续航,标准测试横向比较才有意义
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 好像没见过这种排...
--
FROM 58.219.120.*
cltc就是根据中国车主用车场景统计出来的
代表了绝大部分车主的用车场景
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
:
: 我觉得最好出一个,电车驾驶员最常用速度的,电量90-10%的完全高速的续航,因为这是我们真正长途出门时候需要考虑的。
: cltc大一点小一点,其实对在市区跑跑不用考虑太多。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.216.146.*
一度电五公里的高速达成率,自己算吧
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
:
: 60度电500还行吧,多也多不了多少。
: 那个71.7度电605km的,能行吗?
:
: --
发自「今日水木 on HUAWEI-P50Pro」
--
FROM 39.73.112.*