水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
9/19
|
转到
主题:比亚迪的仰望U8是百万级的样子货
80楼
|
qtpr
|
2023-08-30 16:21:28
|
只看此ID
ev受限有品控的原因,但也有动力冗余度不够的原因。
如下简单的物理你能理解吧:
1.5NA的宋,发动机最大功率80kw,可用于持续发电的额定功率最多40-50kw左右。这车如果去4000米以上的高原,额定发电功率衰减为20千瓦多,遇上长上坡必然ev受限。
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 别拿ev受限来说这事,我问过一些唐宋混动的车主,他们高速馈电保电都是一点问题没有,况且比亚迪的一些电子器件如果出故障了,都是给ev受限的提示,这个跟动力系统模式没有关系。
: 比如电池故障充不进电保不了电出现受限也是跟动力系统模式没有关系。
: 你喷质量控制,良品率还算正常,喷动力系统只能讲太无知了
: ...................
--
FROM 221.196.254.*
81楼
|
pigflying
|
2023-08-30 16:30:47
|
只看此ID
别扯了,理想one去西藏跑一天也就掉10%的电。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: ev受限有品控的原因,但也有动力冗余度不够的原因。
: 如下简单的物理你能理解吧:
: 1.5NA的宋,发动机最大功率80kw,可用于持续发电的额定功率最多40-50kw左右。这车如果去4000米以上的高原,额定发电功率衰减为20千瓦多,遇上长上坡必然ev受限。
: ...................
--
修改:pigflying FROM 113.204.105.*
FROM 113.204.105.*
82楼
|
qtpr
|
2023-08-30 16:35:58
|
只看此ID
理想one增程器96kw,额定的最大发电功率62千瓦。涡轮发动机手气压影响比NA小一些,到了4000米海拔功率大致打七折左右,还剩40千瓦出头,基本够用了。
另外,我就是理想one车主,多次去过西藏,不久前开理想one翻越海拔5300的康庆拉山垭口时,在垭口处纯电续航还剩10公里左右,这还是有些危险的。如果海拔再高500米左右,可能就得出问题了。
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 别扯了,理想one去西藏跑一天也就掉10%的点。
:
--
FROM 221.196.254.*
83楼
|
huankuib
|
2023-08-30 16:36:14
|
只看此ID
你这是人为设定不合理的工况,高原上爬坡你可以跑慢点啊,你非得高速度高原爬坡,真想高速度高原爬坡不会买1.5t的啊,再说了,哪个1.5升不带t的油车去高原能跑得爽。
人家整1.5升的发动机是用来降低成本的,想跑更严格的工况就买贵点的1.5t呗,如果真穷买不起还玩什么高原自驾
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: ev受限有品控的原因,但也有动力冗余度不够的原因。如下简单的物理你能理解吧:1.5NA的宋,发动机最大功率80kw,可用 ...
--
FROM 36.112.180.*
84楼
|
BEO
|
2023-08-30 16:37:04
|
只看此ID
U8是样子货,猫五连样子货都不如了,233333
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 人畜无害的技术文也得审核,日了狗了。
:
:
: 正在加载
--
FROM 223.104.165.*
85楼
|
qtpr
|
2023-08-30 16:38:59
|
只看此ID
3yc对车主的汽车知识和细致程度要求这么高的话,应该在手册里写出来。
另外,20千瓦的发电功率去爬长上坡,真未必是跑慢一些就够的。
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 你这是人为设定不合理的工况,高原上爬坡你可以跑慢点啊,你非得高速度高原爬坡,真想高速度高原爬坡不会买1.5t的啊,再说了,哪个1.5升不带t的油车去高原能跑得爽。
: 人家整1.5升的发动机是用来降低成本的,想跑更严格的工况就买贵点的1.5t呗,如果真穷买不起还玩什么高原自驾
:
--
FROM 221.196.254.*
86楼
|
xyzzzzz
|
2023-08-30 16:43:05
|
只看此ID
说的挺好的,但是版上明白的不多。燃油车是我有多少力出多少力,出不了就算了,增程是我有电的时候力气很大。让人错觉我力气一直很大,结果特殊情况是容易歇菜。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 你得比较能量消耗和产出能力之间的关系。
:
: 2T油车,能量消耗率=能量产出率,就没有问题。
:
: 但U8,能量消耗率远大于能量产出率,一不留神就会陷入能量入不敷出的“ev受限”境地。
--
FROM 114.254.1.*
87楼
|
googlestyle
|
2023-08-30 16:44:12
|
只看此ID
就你水准还理论计算?
你也就停留在小学水准可以算个加减乘除,
既然你理论算了,对自己这么自信,
咋没去找个实例验证下?
你能算出来什么工况下发动机功率不够用么?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你的智商确实区分不了理论计算和yy。
: 另外,如果ev受限只是因为电池和电路可靠性的问题,3yc就不用ota改发电策略和“教育车主”来改善ev受限了。
:
--
FROM 223.104.220.*
88楼
|
googlestyle
|
2023-08-30 16:47:25
|
只看此ID
就这么一个糊涂蛋,
还是某大学的副教授。
多少学生被这货给坑了
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 确实是yy的,一看就是纸上谈兵,根本没有玩过越野。
: 我们之前玩越野首先都是车队,多台车,熟悉车辆的情况,互相照应;其次,玩极限越野爬石头烂路都是慢慢走,发动机和四驱结构很容易过热,大油门轰久了爆缸的比比皆是,而冲沙这些玩几次就要歇一阵等车散热。
:
--
FROM 223.104.220.*
89楼
|
qtpr
|
2023-08-30 16:51:31
|
只看此ID
dmi失速的实例很多,不用再去特别验证了。你愿意被抽脸,我就给你贴一个。
另外,你这iq就别评价其他人的水平力,可笑。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 就你水准还理论计算?
: 你也就停留在小学水准可以算个加减乘除,
: 既然你理论算了,对自己这么自信,
: ...................
附件(1MB)
dmi高原失速.webp
--
FROM 221.196.254.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
9/19
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版